請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

男超車後驟停「講道理」遭罰2.4萬 1理由讓他免罰

鏡週刊

更新於 9小時前 • 發布於 9小時前 • 鏡週刊 Mirror Media
一名男駕駛去年超車後驟停,遭到前方騎士以逼車為由檢舉。(示意圖,取自Pexels)
一名男駕駛去年超車後驟停,遭到前方騎士以逼車為由檢舉。(示意圖,取自Pexels)

一名男駕駛去年11月開車行經雲林一處路段超車後驟停,被前方的騎士檢舉逼車,挨罰2.4萬罰單,經男駕駛提出行政訴訟,稱自己僅是停車與騎士理論,法官也認定男駕駛停車理論不屬於迫使檢舉人讓道的違規行為,故撤銷原處分。

判決書指出,男駕駛2023年11月間駕車行經雲林縣斗南鎮一處路段,因任意驟然變換車道迫使他車讓道的違規行遭前方騎士檢舉,被裁罰2.4萬元,經男駕駛不服提起行政訴訟。

男駕駛主張,透過影片可知,他超車後在路口停下是因為避免發生事故,且他停車後就搖下車窗告訴機車騎士該路段理應兩段式轉彎,並非逼車行為。

高雄市交通局則認為,男駕駛先在騎士身後長按喇叭,超車後又驟人停止,也沒有停車與騎士理論的必要。

高雄高等行政法院法官檢視事發影片後,認定男駕駛先長按喇叭超車,接著減速停在路口,便打開駕駛座窗戶與騎士短暫對話,接著2人發生爭執,認為男駕駛主張是為了告知騎士應兩段式轉彎一說詞並非無憑據。

法官表示,男駕駛在車道中暫停的行為,確實占用到騎士前方車道,但男駕駛下車後就立刻與騎士爭論,應當不屬於迫使檢舉人讓道的行為,故高市交通局以此條款裁罰確實不恰當,撤銷原處分,可上訴。至於男駕駛是否構成其他違規行為,交由交通局另外處置。

嘉義深夜槍響大作!4男闖宮廟猛砸 廟方持槍回擊
殯儀館變「夜店」 辣妹喝酒全來!背後故事曝光

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 12

  • Hao
    恐龍
    5小時前
  • JYC
    若依照大師兄的做法,就直接輾過去了,然後再說我沒錢,剩命一條⋯
    4小時前
  • StanWu
    這條新聞各位記得保存下來,以後可以隨意逼停他人了
    3小時前
  • Artie(志壕)
    所以這是在教大家,不爽可以撞車,只要有下車跟他吵就可以了?
    3小時前
  • Orange
    我承認我之前也幹過這種事 有一次我右轉燈亮時右轉 然後切進內側車道 被後面一輛對向左轉的按喇叭 我就下車問她是怎樣 她說我應該要走外側車道 原本應該是這樣沒錯 但是那個時段她是不能左轉的 她違規左轉還說我不對 還按我喇叭 🥲
    5小時前
顯示全部