日前有周刊指出,檢方掌握關鍵USB檔案中的「1500沈慶京」,以及檢廉至銀行查扣保險箱等事,引起社會議論,北檢9日主動分「他字案」進行調查,並傳喚5記者到庭說明。今(16)天初步調查結果指出,記者消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員,北檢強調「報導與本案卷證亦有諸多不符之處,足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容」;而檢方對於記者基於保護消息來源及新聞倫理要求,拒絕透露提供訊息者的真實身分,予以尊重。
針對部分媒體及人士質疑本署有違反偵查不公開等情,北檢初步查證情形說明全文:
一、有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容涉及之相關金流,以及檢廉至銀行查扣保險箱等事之報導,引發社會議論,本署除已於 9 月 9 日 主動分他字案調查有無相關人員涉及不法外,承辦檢察官分別於 9 月 11 日、12 日、16 日,以證 人身分傳喚撰稿之「O週刊」林姓、劉姓與「O 傳媒」賴姓、吳姓及「OO新聞台」馬姓等5位記者到庭,說明渠等撰稿之依據及消息來源。
二、有鑑於本案偵辦團隊是否有違反偵查不公開情事, 已廣受社會關注,本署基於「偵查不公開作業辦 法」第8條規定,經審酌公共利益之維護與合法權益之保護,認有必要適度說明目前查證情形。經初步查證,記者報導係依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公務人員。衡以,上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處,故依目前查證情形,足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。至於記者基於保護消息來源之天職及新聞倫理要求,而拒絕透露提供訊息者之真實身分,宜予尊重。因此,請外界勿再以臆測、捕風捉影之方式,無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵查不公開之情事。 三、偵查資訊流是所有偵查程序參與者(包括檢察官、 檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、 告訴代理人及被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他 訴訟關係人等)均可接收知悉,因此「偵查不公開」之落實,有賴所有程序參與者共同遵守。此外,媒體對於本案的報導內容,應善盡查證義務, 對於來源不明或未經查證之傳聞或消息,切勿妄加揣測、跟風報導,以免損及新聞報導的公信力,或有誤導大眾認知、損害當事人名譽或隱私之虞。 四、本署仍將嚴格要求本案偵辦團隊恪遵偵查不公開作業辦法相關規定,並持續密切關注本案有無違反偵查不公開之情事,適時調查以釐清外界疑慮, 一旦發現有違反偵查不公開之人員,定依法嚴予 究責,以正視聽。
責任編輯/曾以馨
留言 206
謝孟廷
HOT
既然你天下第一檢強調自己清白,那這些記者抹黑造謠是要辦了沒?
09月16日07:46
米
HOT
所以這些記者都是通靈就對了
太強悍no
09月16日07:59
葉定宏
HOT
也就是說:這5名記者都是瞎掰幻想..愛帶風向來騙台灣人..跟詐騙集團一樣👍👍👍👍👍👍👍
09月16日08:08
Ming
信你個鬼~那霉體怎知道
09月16日07:59
Good day
就是書記官和法警洩密嘛
09月16日07:38
顯示全部