〔記者李文馨/台北報導〕針對37名死刑犯聲請死刑違憲釋憲案,憲法法庭今(20日)判決合憲,但須限縮適用範圍。國民黨立委王鴻薇質詢關切死刑執行時間,並要求檢察總長不應對殺警案或殺害無辜女性的個案提起非常上訴;法務部長鄭銘謙答詢表示,會依憲法法庭判決旨意對死刑犯嚴謹審核;行政院長卓榮泰則說,「我們嫉惡如仇的精神一樣,不涉入個案的原則也應該相同」,讓未來的檢察體系自有判斷。
王鴻薇質詢時提問,針對死刑案釋憲結果,行政院回應為何?卓榮泰表示,遵守國際人權公約以及完善台灣法律正義的程序,這是兩項重要的原則,行政院與國人都應尊重大法官的決定,該決定也意味死刑合憲,但在訴訟的過程中,有若干違憲部分,必須補正修正。
王鴻薇詢問,至今仍未執行死刑的37名死刑犯,何時才會落實執行?法務部長鄭銘謙答詢回應,法務部尊重憲法法庭的裁決,雖死刑被判定有條件合憲,但判決提到,有部分案件在訴訟程序中或受刑人本身情況可能涉及違憲,要求2年內修法,目前會依照憲法法庭判決旨意,對37名死刑犯進行嚴謹審核,研議是否提出非常上訴。
王鴻薇追問,需要審核多久?因為37名死刑犯中,有人長達24年未執行死刑,受害家屬等待近4分之1個世紀,還沒等到公平正義。鄭銘謙說,會請最高檢察署儘速處理;卓榮泰回應,據他初步了解,該判決主要適用於罪大惡極的個案,每個案件的複雜性不同,會儘快給社會交代。
王鴻薇指出,這37名死刑犯中必須重新檢視,部分可以提出非常上訴,但何謂不是最嚴重之罪?她要求,檢察總長不應對殺警案或殺害無辜女性的個案提起非常上訴,勿再浪費社會司法資源,且精神障礙標準也應有嚴格的科學認定。
卓榮泰回應,自己與多數人一樣,和王鴻薇皆有嫉惡如仇的精神,若進入大法官解釋後的程序,就會涉及個案,他說,「嫉惡如仇的精神一樣,不涉入個案的原則也應相同」,不要涉入個案,讓未來的檢察體系自有判斷。
留言 163
維
你說出(嫉惡如仇)這4個字,我也是真的笑了!
09月21日11:52
劉小白
真想知道這37人一共殺了多少人?
更何況死者生前受的驚恐!狗官們…
要不換你們來體驗一下?
到底要幾命才能換一命?
死刑還算便宜這些畜牲!
🌱!
09月21日11:35
江江江講
講什麼廢話
09月21日10:17
Jess
幫他翻譯:
黨意最大,那就讓我原本心裡的公平正義暫時死亡。
09月21日09:58
YY Lee
任何人怕被判死刑,就不該去殺人,不該去侵害與剝奪被害者的生命權!
而不是奪了被害者寶貴的生命權之後,加害者因怕會被判死刑,就主張自己有生命權要求廢死,卻無視被剝奪踐踏的被害者的生命人權,造成社會安定秩序大亂。而冤獄是另外一個議題,不該與廢死混為一談!
主張廢死者的謬誤極其可笑,若按照主張廢死的理由推論,坐牢也無法遏止詐欺,所以詐欺也不必坐牢?婚姻制度無法遏止已婚人士通姦出軌,所以婚姻制度也該廢除?醫院不能保證救活病人,所以應該廢除醫院嗎?法律也無法保障公民權益和社會秩序,同時又不以公平正義為基礎,應該乾脆廢除法律嗎?🤔
台灣人有80%以上的民意反對廢除死刑,那是因為社會越來越亂,有死刑的約束尚且無法讓人民安居樂業,何況廢除死刑後,社會安定秩序紊亂,民眾就更不知如何安身立命了。😰
若台灣「殺人不償命,通姦當大官」,廟堂之上、朽木為官,種種亂象皆由於主政者只為了選舉利益及一黨之私利,學法律的人又以錯誤的邏輯,可笑的觀點為虎作倀,國家只會繼續向下沈淪……。受害者和受害者家屬要找誰要正義呢?!😭😭😭
09月21日09:48
顯示全部