請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

〈社論〉進不了CPTPP別再只拿中共當廉價藉口

中華日報

更新於 10月30日14:42 • 發布於 10月30日14:42

CPTPP執委會預定11月下旬在輪值主席國加拿大舉行。今年3月底立法院長韓國瑜(右2)會見加拿大駐台代表倪傑民(左2),爭取加拿大支持台灣加入CPTPP。(中央社)
CPTPP執委會預定11月下旬在輪值主席國加拿大舉行。今年3月底立法院長韓國瑜(右2)會見加拿大駐台代表倪傑民(左2),爭取加拿大支持台灣加入CPTPP。(中央社)

近年區域經貿整合熱潮方興未艾,當年剛就任總統的蔡英文信誓旦旦地宣示要帶領台灣加入區域全面經濟夥伴協定(RCEP),以及跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)。如今兩任八年過去,台灣非但被RCEP拒於門外,現在恐怕連CPTPP的申請案都遙遙無期,民進黨是否又要推給中共從中作梗就當作沒事?

中共固然是台灣難以加入國際組織及參與跨國經貿活動的關鍵,朝野也都呼籲中共別再打壓台灣,但絕非是唯一問題。民進黨一再以華而不實的空話掩飾無能為台灣爭取參與國際組織或活動,只以僵固的意識形態遂行己意,全然漠視國際及兩岸情勢變化,因此也該被追究政治責任。

CPTPP執委會預定十一月下旬在輪值主席國加拿大討論目前的申請案,包括台灣、中國大陸、厄瓜多、哥斯大黎加、烏拉圭、烏克蘭和印尼等,若能取得所有會員共識,就得以成立工作小組進一步研商談判,算是跨過第一道門檻。各國普遍質疑中國大陸無法符合CPTPP高標準,且中共當局與部份會員國的友好關係,確實是造成台灣申請案屢遭挫敗的關鍵,但不該是民進黨卸責的藉口。

國人想知道,當台灣在創立被排除在外時,為何當時蔡政府沒有全力尋求搶先遞出申請案的機會?反而是等到英國在二0二一年二月提交申請書,蔡政府才驚覺最佳時機點已過,甚至比大陸還晚了六天提出申請。回顧過往,民進黨忙著批判大陸沒有資格加入CPTPP,並以糊弄國人的手段,辯稱開放日本核食進口有利台灣加入,就是不敢面對自己誤判國際情勢的嚴重錯誤。結果可想而知:三年過去還是一事無成!

民進黨往往誇大各國對台灣的支持,卻刻意迴避國際現實的阻撓,若說沒有其政治盤算,實在令人難以相信。姑且不論大陸是否在扯台灣後腿,光是台灣至今仍禁止兩千五百多項大陸產品進口,就讓其他經濟體懷疑台灣的貿易壁壘;遑論中國大陸已是多個東協國家的第一大貿易夥伴,其影響力遠非台灣所能比擬。

行政院經貿談判辦公室指出,今年應是我國入會的關鍵年,推測其原因除了加國政府多次發聲力挺台灣,也能利用這次擔任輪值主席國的機會,在背後為台灣大力推一把!經貿辦強調,台灣過去幾年與CPTPP各成員國溝通交流,也屢屢獲得對方正面回應,為取得全體會員國的共識奠定有利條件,希望能排除中共阻撓等無法控制的因素,讓台灣順利跨進CPTPP的大門。

台灣是出口導向經濟體,根本擺脫不了國際經貿體系的制約。為彌補台灣礙於兩岸關係而未能參與大型區域經貿整合,台灣也應爭取洽簽雙邊經貿協定,以擴大市場。如果十一月的CPTPP執委會處理台灣申請案能有突破性進展,對台灣拓展經貿網絡和提升自由貿易協定涵蓋率,必然有絕對的助益;更期望對岸以兩岸和睦為念,不要惡意阻撓,否則不僅對增加彼此互信、降低誤判毫無幫助,更恐加深兩岸敵意螺旋。

「誠實是最好的政策」本該是政府面對問題以及為政策辯護的最佳原則,但民進黨卻誇大自己能力,凡事皆以掌握執政為目標,就是不願務實檢討自己眼高手低的惡習。賴政府應該正視台灣參與國際活動的困局,不能只拿中共打壓台灣當作廉價藉口,全然迴避自己應承擔的責任。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 38

  • 幸均
    中共不干涉,就沒有理由拿他當藉口。
    10月31日01:46
  • rl
    這篇才是滿口謊言的誤導文章,你只要回答我一個問題,如果對岸不干涉台灣簽貿易協定,台灣目前是不是至少會有10個已經簽了
    10月31日01:04
  • Syo
    通篇混淆視聽的廢文 台灣進不去cptpp唯一原因就是中共全力封鎖 中共因素不是之一而是唯一 中共勢必唆使其在cptpp友中國家否決台灣入會案 然後文中提到我方晚了中共六天申請加入 日方對此曾提及 cptpp友中國家獲悉我方即將申請加入 便將消息透露中共 使中共搶先台灣一步申請加入 製造我國反應慢半拍假象 這篇文章沒有國家利益、只有政黨利益 不齒政黨利益凌駕國家利益的廢文
    10月31日02:42
  • 志銘
    匪黴日常 口憐阿
    10月31日02:33
  • 明~政~
    不是唯一問題,是絕對性問題。要嘛是弱化中國政府世界影響力(極為困難),要不就讓我國強化到比中國政府影響力大(這個還稍微有機會)。中國政府的執政者為了滿足他所謂的統一論調,只會縮緊我國的國際空間,除非是在它的允許下,並且在它的框架下,例如:中華民國已經滅亡,台灣是中國的一個省,特別開放一個觀察員的身分給台灣參加國際組織,只是觀察員沒有決定該組織的任何一個決定權。
    10月31日00:57
顯示全部