即使父親賴勁麟請辭雲豹能源各公司董事長,民進黨立委賴品妤,又成為媒體焦點,這一回,既不是為了「綠能你不能」,也不是為了她的問政表現,而是為了她被媒體堵訪時絆了一跤,引爆是被特定媒體推倒?還是自摔碰瓷的爭議,網路酷搜哏圖湧現,狠狠地譏笑賴品妤一番。
尷尬的是,不論從影片回放,或者她臉書三修其文,說法一夕三變,網路民調相信她碰瓷的多,相信她真被媒體推倒的少。但是,賴品妤到底是如何摔倒或絆倒,是具體事實而非網友「相信」即可定論。
做為公眾人物─特別是領的是公帑公薪的民代公職,面對媒體是賴品妤無法迴避的「職務責任」之一,當然,面對問題,她還是有答與不答、簡答或詳答的權利,至於回答或不答後引起的政治效應,旁人無法替她承擔。
所謂「各人造業各人擔」,圍繞賴品妤的爭議,有她必須面對的,比方為什麼二0一四太陽花學反服貿,二0一五却又隨著父親出席服協春酒宴?也有她無能為力,也不干她事的,比方他的父親為何要接下綠能產業這麼多家公司的董事長?或者他父親為什麼從二00八年就積極參與服協活動?這兩個問題追著賴品妤問,其實道理不大,甚至有點殘忍。
賴勁麟以請辭雲豹諸董事長清理戰場,戰場却還是回到賴品妤身上,原因很簡單:第一,她搶眼有話題;第二,她今年要參選;第三,民眾對賴勁麟無感,有感的是「綠能你不能」,但網民對賴品妤很有感─不論是以網紅之姿崛起政壇時的好感,或者被貼上「雲豹小公主」標籤,所激發的相對剝奪感(反感),她太容易成為網民「介入」或參與政治事物的破口,討論她的各種表現,比討論政策的專業門檻低多了,甚至毫無門檻可言。
有人拿當年扁家弊案爆發時,屢屢被媒體追訪時不時就發飆的陳幸妤相提並論,陳幸妤「一句民進黨誰沒拿我爸的錢」,迄今還是政壇金句,這對陳幸妤何其殘忍,更殘忍的是,當年的陳幸妤只是扁家千金,不要說政治活動,連社會活動都少;賴品妤和陳幸妤不同,賴是立法委員,雙妤同的是兩人脾氣都挺火爆,確實都是「公主」。(註:陳幸妤在扁家洗錢案中雖然被起訴搜索,却是唯一獲判無罪者)
賴品妤在家裡,怎麼做公主都行,但在公眾視野裡,「公主氣」就絕對不會是她選舉的利基,面對選民不能任性發飆,面對媒體更不宜撒潑打橫,畢竟媒體也是政治人物塑造形象的工具。賴品妤發飆的對象不是所有媒體,而是「特定媒體」,甚至指控特定媒體的特定記者追不放,是「騷擾慣犯」,讓她無路可走,同黨立委范雲也聲援她,認為該名記者己構成「人身安全侵害」,這樣的指控對媒體和記者可謂「不可承受之重」。
所謂「騷擾」,特別是「狂追的騷擾」,在法律上是有嚴格定義的(跟騷法),而且罪刑不輕,賴品妤在公眾場合,面對的是各家媒體堵訪,她可以要求媒體不要擠狹窄的空間裡堵訪,却不宜率爾指控「騷擾」,畢竟現場同業不在少數;而她針對的「特定媒體」也不再是「你好大我好怕」的強勢媒體,而是被NCC撤照且官司十一次勝訴却得不到公平對象的媒體,換言之,她指控記者配合媒體做「認知戰」,相對得到的民意支持有限,却極容易引起媒體反感。
公眾人物在狹窄的空間面對自己不願意正視或無法回答的問題,難免爆氣,這屬人之常情;相對的,記者要在狹窄空間裡面對趾高氣昂的政治人物堵麥,或者一而再再而三提出不到答案的問題,處境同樣困窘,而且沒有爆氣的本錢;受訪與堵麥,屬各自的職份,沒有誰更高人一等。(推薦閱讀:孔令信觀點:「屁」字回應重啟核四—賴品妤和民進黨的假勇與無知)
賴品妤把自己被腳架絆到的責任歸咎給特定媒體的特定記者,沒能化解爭端,却引起更多嘲笑,公平與不公平兩相抵消,她沒討到便宜。此刻被絆一跤事小,賴品妤該做的事是調整心態和姿態,專心致志拚選舉,否則明年立委選戰摔一跤,就太不值得了─別忘了,為了清理戰場,她父親可是連飯碗都摔了。
留言 53
che
HOT
綠媒在討論說不是假摔,但我卻怎麼看都很假,明明自己斜傾過去,還立馬問那一家記者,沒有病也已是睜眼說瞎話的慣犯!刻意閃躲話題 讓新聞炒 還扯女權 瘋了嗎
2023年08月26日01:29
pan
人醜心更醜,若扮白雪公主後母皇后,連妝都不用化。
2023年08月26日00:37
Hank郭老師
台電虧大錢,雲豹賺大錢。
2023年08月26日02:25
𝕵𝖆𝖌𝖚𝖆𝖗𝖔𝖓𝖌
蔡英文 做了8年的總統,全是酒囊飯袋,貪污詐騙!!
搶奪軍公教退休金、沒收水利會、斷交九國、政黨進入校園、掌握媒體關中天、公帑養網軍、廣設黑機關、用人唯私、吞萊豬、吃核食、用肺發電、凱子援外、前瞻光電獨厚綠營、天價軍購、台灣準戰場化 。。
台灣人民的噩夢!
台獨lie賴 民進黨新潮流繼續綠能貪污,禍國殃民,貪贓枉法。
2024 為了臺灣人的下一代,滅絕民進黨,
2023年08月26日02:01
官A
金來兆阿姨~~~跛倒 !
2023年08月26日00:39
顯示全部