NCC舉《憲法》拒提供鏡電視資料　藍白轟公然挑釁：是不是心中有鬼？

立法院日前通過成立《鏡電視》調閱小組，要求國家通訊傳播委員會（NCC）提供審照相關資料，但NCC時隔1周表示拒絕提供，引起在野陣營立委不滿。調閱小組召集人、民眾黨立委林國成批評，NCC主委陳耀祥公然挑釁、卸責、擺爛，根據過去慣例立委就可調閱，何況是具有法律效力的調閱小組，反批「NCC是不是心中有鬼？」

立院交通委員會鏡電視調閱專案小組，17日要求NCC在10天內提供資料，包含「鏡電視新聞台申設、審照及換照過程相關資料」、「鏡電視案針對董監事審查資料」、「NCC受理外界檢舉行政調查資料」、「NCC審議過程諮詢各單位意見往來函件」、「國家通訊傳播委員會108年11月1日至111年3月每週晨報會議紀錄」、「鏡電視營運階段相關資料」等。

但NCC於25日回文，調閱專案小組要求機構就「特定議案」涉及事項提供參考資料，該「特別議案」依《憲法》第63條規定，應指法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項。

NCC也回應，依「釋字第729號解釋」，立院要求提供參考資料權及文件調閱權，是輔助立院行使憲法職權權利，必須基於與議決法律案、預算案或人事同意權案等憲法上職權「特定議案」有重大關聯，為判斷文件調閱權行使是否與立院職權行使有重大關聯，「特定議案」目的及範圍均應明確。

對此，林國成認為，立法院交通委員會依照《立法院職權行使法》第45條成立鏡電視調閱小組，要求提供審照過程相關資料，NCC卻拒絕提供任何資料，公然挑釁立法院交通委員會之決議，身為調閱小組召集人，他合理懷疑NCC是不是心中有鬼，還是有圖利，或是見不得人之處，不然為何不敢給資料？

林國成也酸，陳耀祥是不是認為自己7月份就要卸任，現在就可以盡量卸責、擺爛？若有藐視國會罪，這就是藐視國會罪，根據過去慣例立委就可調閱，何況是具有法律效力的調閱小組，NCC竟然還敢這樣挑戰國會？簡直是太離譜了。

林國成也宣布向NCC開戰，強調會先提案譴責陳耀祥不尊重委員會調閱小組，把立委當塑膠，接下來會開會，包括預算、人事案、業務推展，統統一律反對到底，也會建議召委每周排NCC內容專案報告，包括中天關台、鏡電視開台，就來講清楚，讓立委問到飽。

國民黨立委洪孟楷則說，針對NCC爭議，立法院上個會期就已經排過很多次專案報告，但NCC都沒給足夠資料釋疑，因此藍白才會在這個會期，以人數優勢成立調閱小組，於法有據要調閱資料，沒想到NCC還是消極不配合，根本還是從國會改革相關法令來整肅，未來藐視國會罪成立，都有明定罰則，才會對行政部門有嚇阻作用。（責任編輯：蔡玉英）