強力監督柯文哲京華城弊案的國民黨台北市議員游淑慧，日前在節目上指稱，自己因為「打柯」太大力，遭到藍營高層關心，此舉恐怕破壞藍白在野合作。而周刊更加碼披露，關心他的這位長輩，來自朱系人馬、更是立委出身的黨務主管，種種矛頭都指向文傳會主委李彥秀。對此，李彥秀否認，強調監督市政本就是議員職責，柯文哲個人的司法案件與在藍白合作，完全是不同層次的問題。
藍營議員打柯太用力遭摸頭？ 李彥秀遭影射急澄清
這位長輩到底是誰？強力監督京華城案的台北市議員游淑慧，日前抱屈，自己被藍營高層摸頭關心，如今周刊再爆，關切她的長輩朱系色彩明顯，更是立委出身的黨務主管，種種條件，矛頭都指向文傳會主委。
對此，國民黨文傳會主委李彥秀澄清，「與案情本身無關的臆測，都對釐清真相沒有幫助，議員本於證據監督市政，也是議員的職責。柯文哲個人的司法案件與在野黨立院的合作，完全是兩個不同層次的問題。」
有無關心，李彥秀沒明說，只強調柯P個人的司法案件，與立院藍白合無關。游淑慧也強調，不想要讓弊案偵查，衍生成自家紛爭，不過針對柯文哲涉弊案件，黨內看法確實矛盾。台北市議員楊植斗說，「國民黨自己家認真監督市政議員，繼續被白營用不理性的嘴砲狂轟時，這些長輩也應該關心一下吧。」
藍白合不同調 國民黨擬2套策略吸回頭草
根據《鏡週刊》報導，國民黨傳出已擬定藍白合劇本，不論柯文哲是否遭起訴，都要拿下非綠陣營的主導權，期盼轉向支持自己。不過國民黨內部對於藍白合意見分歧，包括馬英九、黨主席朱立倫、台中市長盧秀燕等人，仍秉持藍白合論調，認為唯有藍白合，才是重回執政及將支持者極大化的最佳做法；但另一派卻持不同看法，尤其是有意投入2026年選舉的藍營選將及民代，不滿2024總統大選藍白合已破局，不該再複製失敗的經驗投入選舉，否則恐限縮藍營的政治版圖及成長空間。
報導中更指出，有鑑於不滿藍白合的聲音逐漸擴大，國民黨黨中央將重新定調挺柯立場，重新擬定2大策略，首先即是立法院即將開議，藍白合鎖定於立法院上，針對審查預算、議事監督的共同合作；其次即針對柯文哲是否遭起訴，提出因應措施，將從原本的挺柯立場轉為不評論，或轉為質疑偵查過程的瑕疵，聲援柯文哲。
國民黨台北市議員柳采葳緩頰表示，「台北市議員本來就應該要對事不對人，監督市政跟政黨合作，其實是完全不衝突的。」藍營採取彈性策略，想要保持在野合作空間，不過卻也造成黨中央、地方不同調。
※未經判決確定者，應推定為無罪
台北／桑輔成、陳冠旻 責任編輯／黃靜宜
留言 3
林通海
台北市政府的副市長局長都委會委員都說這20%是圖利罪不能淦，是假老二硬要淦的。
法官也認定是假老二明知而故意為之。是誰在造謠？就是你們這些文盲小草！
裁定理由全文如下：
法官諭知：被告羈押禁見。
一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益200餘億元。則被告涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
2天前
.
明明就是黃景茂搞鬼！收錢的是應曉薇、王尊侃、陳佳敏、彭振聲、吳順民，行賄的是陳玉坤、沈慶京，依照京華城與大巨蛋容積率審議的狀況，都發局、都審會都在容積獎勵相同的條件下審議，與私人、公共空間使用無關，重點是大巨蛋的容積獎勵變更有經過二次更改，其專業判斷，均有都發局、都審會專業審議共識決達成，所以依照行政法令市長無權干涉，又何來的“明知違法“而強行通過，依照總統府的施政計畫、監察院的糾正函⋯足以佐證雙子星、台鐵松山機場、松菸文創、交九、交六、美河市、大巨蛋⋯均圖利交通部、總政治作戰、台灣省政府、馬英九⋯等上述機關需嚴加調查、懲戒
2天前
淑惠
舔綠媒體 ，還有空寫別人家的劇本幹嘛，快幫你們主子滅火去吧🤣🤣🤣
2天前
顯示全部