北市某私立幼兒園爆發園長之子涉嫌猥褻、性侵、偷拍女童,拍下600多部犯罪影片。民進黨立委吳沛憶質疑,該案最早通報在2022年7月,台北市長蔣萬安卻稱,去年七月一接獲通報就開罰、調查,「為什麼接獲通報一整年,沒有把狼師停職?」蔣的第一時間足足晚了一年,蔣萬安則回覆,他2022年7月還沒上任。
事實上,吳沛憶今年四月剛上任,就曾對此事對教育部次長林明裕質詢,吳沛憶氣憤表示,北市幼兒園有教保人員性侵六名以上女童,家長一開始發現有異樣、小朋友說老師會摸我尿尿的地方,園方卻不讓他調閱監視器,家長報警後卻因證據不足無法起訴,北市教育局沒停園、停職,還有學童入園。
吳沛憶再說,甚至發生北市教育局對外說,不能公布幼兒園名稱,不能通知園方其他家長,導致有家長不知情。
吳沛憶問及,園方人員是否能繼續經營幼兒園?林明裕回應,按照法規「永不得經營相關事業,老師也終身不能從事」,另外,依照「教保條例」,也能公布幼兒園機構給社會大眾知道,應該要依時公布。
吳沛憶提到,去年才修過「性平法」,針對學校場域的性平事件加強保護被害者學生,但幼兒園是學前教育、不適用,若加害者不是幼保人員,可不可以有同等保護?這是嚴重的問題,請教育部在流程當中可以預防的錯誤進行檢討。
吳沛憶本月11日再度質詢關心,表示最新新聞出來,才發現案情比想像的嚴重,一開始媒體報導受害者六人,最新檢調資料受害者已來到20名,狼師還對受害者、三到五歲的幼兒園生拍攝高達600多部的性剝削影像。
教育部次長張廖萬堅表示,該名狼師已經被收押,該幼兒園去年廢止設立許可,幼兒園負責人、狼師母親涉及隱匿,調查完裁罰六十萬元,並終身不得再教保服務機構任職。
吳沛憶質疑,案發長達一年多時間,如果當下就有公告幼兒園名稱,很多家長可以避免把小孩送入園,另外在司法調查期間,該狼師依法應該要停職,「但當時沒有做,等到他被羈押了才解職」,如果一年前首度報案、司法調查開始就依法停職,就可能減少受害事件發生。
張廖萬堅坦言,當時有調查,「但應該沒有找到證據」;吳沛憶憤怒表示,幼兒園負責人是狼師家長,請她決定是否停職是「請鬼拿藥單」,希望教育部追究後續有無行政相關責任,該事件有可能因為主管機關嚴格把關止血,教育部不要輕輕放下。張廖萬堅回應,會積極調查有無涉及違失。
吳沛憶日前也在臉書發文表示,詳讀檢討報告後,她認為有兩個重大問題:「家長反映 園方隱匿未報」、「調查期間狼師未停職,北市教育局難道不知情」。
吳沛憶指出,最早一次家長通報在2022年7月,狼師持續在幼兒園犯案,直到2023年7月檢調羈押才離職。
她一直在追問的是,北市府在第一通報就知情,也知道狼師就是園長的兒子,「在長達一年的時間中,台北市政府為何未能提早阻止幼童受害悲劇?」
她認為台北市政府至少該做到三點,當被通報的狼師與園長是親屬時,要加強警示;同一園所反覆被通報時,要跨單位聯繫並加強稽查;承辦案件的人員,要有教育訓練,以強化行政調查的效果。
另外,蔣萬安對媒體表示,去年7月一接獲通報,立即組成審查小組調查,第一時間就開罰;吳沛憶抨擊,本案第一次被通報是2022年7月,蔣萬安到2023年才開罰,蔣市長的「第一時間」足足慢了一年。
她指出,蔣萬安必須說清楚「為什麼接獲通報一整年,沒有把狼師停職」,2022年7月到2023年7月間被調查的狼師仍然在職,市府知道狼師被調查、市府知道狼師是園長兒子、市府知道狼師持續到班任教,一年的時間,市府知道狼師未停職,卻什麼都沒做。
對此,蔣萬安昨日接受媒體訪問時回應,2022年7月首次通報時,他還沒有上任,他上任後也再三要求,類似兒少保護事件必須橫向聯繫,火速查辦。
(圖片來源:民視新聞、吳沛憶提供)
留言 1
聲瑜
蔣就是廢
真是馬英九2.0
除了賣臉騙女人,一無是處
07月18日09:09
顯示全部