屏東一名黃牌重機騎士，遭一名汽車駕駛攔車後辱罵6字經，騎士憤而提告公然侮辱和強制罪卻收到不起訴書，騎士不服，認為對方罵髒話時是指著他，而且讓他無法離開，但是檢察官認定，汽車停下的地方和機車距離有10公尺，沒有擋到騎士通行，汽車駕駛罵髒話只是習慣性用語，不是一直罵，不算針對騎士攻擊。
自小客車行駛在黃牌重機後方，看重機騎得慢，駕駛按喇叭。黃牌重機騎士羅先生：「我有行車紀錄器，我前面有車。」羅姓騎士解釋是前方有車，但自小客車駕駛不聽，超車後攔車下車理論。
黃牌騎士羅先生vs.自小客車駕駛：「我前面有車，你逼我車，我也沒辦法，（XXX，你不用騎遠一點嗎），我黃牌，我大型重機，你現在是怎麼樣，要報警嗎？」自小客車駕駛指著騎士罵了6字經離開。
騎士報警提告公然侮辱和強制罪，給的影片中，攔下車和罵髒話這麼明顯，檢方卻不起訴。黃牌騎士羅先生：「我有點不服指著我罵，可是不起訴書是寫說他不是在罵我，意圖衝撞我要把我撞停，讓我身心感到害怕。」
騎士說自小客車駕駛罵髒話對著他，手還比著他，車子擋在前面無法通過，不過檢察官認定，自小客車和機車的距離有10公尺，騎士可以隨時離開，沒有強制罪的問題，辱罵6字經，只是自小客車駕駛的習慣性用語，表達情緒不滿，因為不是反覆出現，所以不是有意攻擊，不算公然侮辱。
屏東地檢署主任檢察官許育銓：「不構成強制跟公然侮辱罪，沒有妨礙告訴人下車前行權利的情形，不是有意針對告訴人的名譽，恣意的攻擊。」
民眾：「毀謗罪之類的，（毀謗罪對覺得有成立就對了），對。」民眾章先生：「被罵了又不起訴，那當然對騎士來說，會覺得莫名其妙。」
印象中公然辱罵提告就得賠錢調解，不過如果只罵一個字，常被認定是台語語助詞，不會罰錢，明確罵三字經可以判賠八萬元，這次行車糾紛，騎士被罵6字經得到這張不起訴書，駕駛尊重檢方判定不回應，騎士不服還要申請再議，為自己討公道。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿