知名軍事評論者張延廷今年5月，在節目中被提問「中國若出兵，我國國軍可撐幾天？」，分析台灣寬鬆估算能撐4天，結果遭桃園市議員于北辰在另一節目以「漢奸、台奸」等字眼影射，張延廷認為名譽受損，於是向于北辰提告。士林地院審理後，認定于北辰評價非出於善意，故判賠20萬元，全案可上訴。
回顧這起事件，于北辰當時在另一個節目中表示「某將軍說兩天打下來」、「多幾個這種人、4小時就打下來了！」，更說出「漢奸、台奸、敗類」等字眼，引發爭議，事後，張延廷認為于北辰蓄意損害其社會評價，提告求償100萬。
法院審理後認為，張延廷的國防分析內容屬於公共議題，應受社會理性討論，若于不認同，可以專業反駁，但他卻使用「漢奸、台奸、敗類」等極具侮辱性的言詞，已超出言論自由所保障合理範疇。
法官審酌張延廷是政戰學校政治系法學博士，曾任空軍副司令，至於于北辰則是陸軍少將退伍，現為桃園市議員，雙方均具備軍事評論影響力，參酌于北辰的評論足以損害張的社會評價、構成名譽侵權，因此判于北辰須賠張延廷20萬元，全案可上訴。（責任編輯：許雅慧）
留言 12
吳宥宏
公共議題，每個人有其論述依據，不能因立場不同，就亂扣帽子，如果于將軍能亂罵他人〔台奸、漢奸〕，則他人也可以駡于將軍〔綠畜、走狗〕是嗎？
10小時前
郭丞鋒
這就是個人軍事素養不夠，如果于北辰認為共軍4天還是打不下來，請用軍事角度來說明從哪一個角度來看，4天不夠，不是用罵人的方式。
這位于北辰真的愧對國家養了那麼多年，當到將軍了，還沒辦法用軍事專業來分析，真的很可憐。
4小時前
沈秀琪
陸軍整體素質及形象被于一人害群之馬而破壞殆盡。
3小時前
洪智威
很多人也都說沒幾天，也是這樣被稱呼，
1小時前
詩書話周瑜
法官是如何確認、
張先生符合于先生所稱的
台奸和漢奸的貶抑定義？
評論兩岸事務...
何者為漢？何者非漢？
背叛漢者才是漢奸！
漢.…非國非族，如何為奸？
至於台奸之說....首先
兩岸尚無以台灣為名的政權
一直是民國和屁阿西之爭，
台灣一詞意指地點地域，
除非以此建國獨立，
否則、如何能成為台奸？
台灣法官真是神人見解！
1小時前
顯示全部