總統賴清德今天（13日）宣布要恢復軍審制度，引發討論。當初擔任洪仲丘案委任律師團之一的邱顯智直言，恢復軍審萬萬不可，該制度因審判不公開、不獨立，恐會造成很多冤錯案；洪案律師團召集人胡博硯也說明，當初制度變動，不是因為軍法官就會官官相護，而是在制度上，階級制度可能會造成審判不合理。
邱顯智接受訪問時說，軍事審判制度不應該再回復，不僅是開民主和政治的倒車，更有著審檢不分立、司法不獨立的問題。他指出，近期有一件王瑞豐案，就是20年前軍法判的冤錯案，去年當事人才平反。軍事審判制度因為審判不公開、不獨立，會造成很多冤錯案。
至於退役軍人遭到中共滲透，邱顯智說，現行司法體系已有能力處理該問題，為何要用軍檢、軍法來處理，這完全說不過去。
胡博硯在臉書上發文表示，當初洪案時，軍法的改革其實是一個意外，他當年也始料未及。他認為當初制度的變動，不是因為軍法官會官官相護，而是在制度上，階級制度可能會造成審判上的不合理現象。「官官相護這點從來不是我的想法」。
胡博硯說，10年之後、制度改革後，軍事審判放到一般法院，經過多年實證，到底一般法院哪裡不能處理《陸海空軍刑法》的問題？還是不能處理國家安全的問題？他還嘲諷表示，「或許你乾脆說，沒有辦法處理詐欺問題吧」。更何況，即使有軍法審判，依照近期很多國家安全的狀況，根本也不會在軍法審判的範圍。
胡博硯指出，司法是在解決問題的後端，而不是靠司法就可以解決問題。否則就不用行政機關，大家來設法院就好。就像我們沒有辦法靠司法機關解決詐欺問題一樣。