去年台北一名彭小姐的狗狗突然胃脹氣，臨時找了動物醫院住院，凌晨2點通知要開刀，卻沒先告知手術風險有多高，彭小姐為了救狗，同意開刀，隔天上午8點，告知只需要觀察，一小時後，卻宣告死亡，氣得彭小姐告上法院，法官認為，醫院沒講清楚狗狗手術後死亡率有多高，判賠新台幣67,500元。
▼彭小姐認為醫院並沒有告知清楚手術的死亡率，害她的愛狗無辜斷送生命（圖／東森新聞）
對著鏡頭，露出無辜眼神的可愛模樣，讓人疼愛，牠是彭小姐最心愛的狗狗，但去年卻因為突然胃脹氣，帶到醫院後，再也沒回到主人身邊。狗主人彭小姐：「早知道送進醫院的時候是最後一次抱牠，我絕對抱緊牠，不讓牠下去。」
即使已經過了半年，彭小姐不只難過，更多的是氣憤，去年10月底，臨時送到台北市這家動物醫院住院，凌晨2點多，他們告知命危要開刀，本來一度說病情穩定，後來又改口要輸血，為了要救愛犬，彭小姐趕緊同意，29號上午8點，本來說只要再觀察即可，但一小時後，卻宣告死亡。狗主人彭小姐：「如果你當下跟我講說這個機會是零，或者就百分之二十，我會考慮我不要（讓牠）動刀。」
▼彭小姐認為醫院並沒有告知清楚手術的死亡率，害她的愛狗無辜斷送生命（圖／東森新聞）
彭小姐淚訴，醫生掛保證說成功機率為百分之七十，最後狗狗卻成了冰冷遺體，她無法接受，一狀告上法院。但醫院表示，要是狗狗沒手術，死亡率高達百分之百，若只有治療，死亡率也會有百分之20到45，手術時並沒有疏失，並強調有告知命危，但沒有把死亡率講清楚，僅是粗略告知，但談百分比沒有意義。法官則認為，醫院本來就有義務告知主人，主人可以決定要不要進行手術，因此判醫院敗訴。狗主人彭小姐：「賠的金額其實我都無所謂，我要的是這口氣，我是要你認錯。」
▼彭小姐認為醫院並沒有告知清楚手術的死亡率，害她的愛狗無辜斷送生命（圖／東森新聞）
由於彭小姐向醫院求償醫療費7萬5、寵物塔位5萬9千多和精神賠償共10萬，法院審酌後，賠償6萬7千5。《東森新聞》記者向醫院求證，他們只回應尊重司法調查，其餘不願多談。
（封面圖／東森新聞）