殺警無罪》王婉諭批官員不負責喊話毫無作為、激起社會對立

新頭殼newtalk

鐵路警察李承翰遭刺死案，鄭嫌因患有思覺失調症，法判一審判定無罪，判決結果一出，社會議論紛紛，對此，時代力量立委王婉諭今天(2日)發出5點聲明，並呼籲行政部門擔起責任，別只在社群媒體上不負責任喊話，實際上卻毫無作為、推諉卸責，讓司法、精神醫療承受巨大壓力，甚至造成更多社會對立。

殺警案判決出爐後，官員紛紛對此表達意見，法務部長蔡清祥指出，殺警行為天地不容，民眾也無法原諒，嘉義地檢署將提上訴，也將啟動社會安全網來密切注意被告的行蹤；行政院長蘇貞昌今受訪時也說，該判決結果讓人失望、錯愕，認同蔡總統所說支持上訴。

對此，王婉諭今天發出5點聲明，她指出，她要重申立場，這件案件司法審理的過程，她們並沒有參與、沒有看過相關卷證，而且本案尚未確定，因此不適合對個案進行評論。

王婉諭表示，從宣判後幾天內，看到非常多行政官員公開喊話批評判決、直接針對個案評論，「我們認為這樣的行為是不合適的」，行政官員公然評論尚未確定的司法個案，甚至用較為激烈的言語激起社會的對立，這樣的舉動把所有壓力推向司法，無疑是行政部門的卸責，彷彿整起事件的發生，行政部門都可以置身事外。

王婉諭說，從制度面上來說，包括警察人力、裝備的不足，導致員警在執勤時並沒有足夠安全防護，警政署難辭其咎，再者，行政院長期不重視心理衛生政策，衛政在精神疾病防治與照護的預算不足；政策上，醫院到社區之間照護欠缺足夠連續性，個案管理平台及人力嚴重不足，精神疾病者所需的衛政、勞政、社政各種資源亦整合不足，因此，這起被告明明就有長期就醫的記錄，我們的體制卻仍漏接這些受精神疾病所擾的病人，這些都是行政權應該負責並改善的部分。

從社會安全網角度來看，王婉諭質疑，為何社安網施行多年，卻無法阻止憾事發生？若是社安網明顯有不足，那即將推行的2.0是不是應該積極思考如何補足的可能性，而不是將風險再度讓社會大眾去承擔？更進一步必須要重視的不僅是社安網，中央是否應建立未來10年、20年的心理衛生、精神健康的政策綱領，擬定改革與資源投注、分配的方向，以及具體的落實進程？

王婉諭呼籲，行政部門應該擔起責任，儘速召集相關部門，從警政、社政、衛政去做全面性的檢討，而不要只是在社群媒體上不負責任地喊話，實際上卻毫無作為、推諉卸責，讓司法、精神醫療承受巨大壓力，甚至造成更多社會對立。