大法官「死刑有條件合憲」強力限縮範圍「猶如凍死」
37名死囚聲請釋憲，今天（20日）大法官宣判，死刑有條件合憲，但強力限縮範圍，宛如凍結死刑！包含精神病患不得判死，還必須一致決，也就是合議庭法官全數同意死刑。死囚中有些是擄人勒贖，在當年是唯一死刑，這「唯一死刑」被宣告違憲，等於這些死囚可以提非常上訴。就連當年做筆錄時沒有律師陪同，也能提出非常上訴，等於給37名死囚大開求生路。
大法官宣告死刑有條件合憲，等於開啟37名死囚的生路。現在要判到死刑，主要有七大理由。律師劉韋廷：「一定要是最嚴厲的行為，例如說雖然犯刑法271條殺人罪，可是他的殺人狀況，（手法）沒有很嚴重、沒有很可怕，那就不能判死刑，一定要是最嚴重的。第二個，程序一定要合法。」
大法官並不是廢除死刑，但要判處死刑，從偵查程序，包含警詢筆錄，一定要有律師在場。不管是國民法官或是合議庭法官，從多數決變成一致決。另外三審還有增加言詞辯論，這等於死刑存在，但是未來恐怕用不到。律師劉韋廷：「你一定要達到這些要求程序，才有可能判處死刑，等同於在某個程度上，這個死刑是放在那邊，給大家好看的。」
死囚犯歐陽榕，21年前狠心殺害恩人，建設公司女總經理，還撕票分屍。過去擄人勒贖罪就是唯一死刑，但現在大法官做出暫停處份決議，犯下同樣罪名的，包括黃春棋、陳憶隆，綁架建商勒贖7000萬又棄屍，還有邱合成，綁架印刷廠老闆撕票殺人。李德榮擄人勒贖點火，還燒死肉票，現在都有機會提出非常上訴救濟程序。律師劉韋廷：「未來要處以死刑，難度難上加難。在這種狀況下，假設你會覺得未來可能涉及到死刑之罪，你可能也沒有那麼害怕，因為很可能你不會被判處死刑。就算有死刑罪，你也不會被判。在這種狀況下，這個死刑制度等同於存在與不存在是差不多的結果。」
另外在相關單位修法之前，兩年內都不能執行死刑。37名死囚犯找到生路，死刑宣告合憲，但在強力限縮下，輿論依舊譁然，猶如凍結死刑。
留言 31