請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

健康

乳癌年輕化!定期篩檢至關重要 醫籲:30歲以上女性應定期進行乳房檢查

姊妹淘

更新於 1天前 • 發布於 22小時前 • 姊妹淘編輯部
2
根據統計,國內有超過半數的女性,從未接受乳癌篩檢。(圖片來源/canva)

姊妹淘的話:

每年10月是「國際乳癌防治月」,乳癌逐漸年輕化的趨勢愈發明顯。根據國健署數據,台灣乳癌發生率高居女性癌症首位,每年超過1萬名女性罹患,並有2000人因此病逝。美兆健康管理機構醫師林文瓊建議,30歲以上女性應定期進行乳房檢查,以及早攔截癌細胞。

有多位立委疾呼要下修免費提供乳癌篩檢的年齡。(圖片來源/canva)
▲有多位立委疾呼要下修免費提供乳癌篩檢的年齡。(圖片來源/canva)

每年10月是「國際乳癌防治月」,乳癌的防治議題不斷受到關注,尤其是乳癌逐漸年輕化的趨勢。根據國健署統計資料顯示,乳癌是台灣女性發生率第1名的癌症,每年有超過1萬名女性罹患,並有2000人因乳癌病逝而位居死亡率第二位。美兆健康管理機構婦女保健中心醫師林文瓊建議,超過30歲以上的女性就應該定期進行乳房檢查,才能及早攔截癌細胞,並且將傷害降至最低。

▲除了乳房X光攝影之外,還可以搭配乳房超音波檢查,以彌補彼此之間的不足;圖/美兆健康管理)
▲除了乳房X光攝影之外,還可以搭配乳房超音波檢查,以彌補彼此之間的不足;圖/美兆健康管理)

沒時間又害怕 讓乳癌篩檢率低

很多女性每年都會定期接受子宮頸抹片檢查,但對於乳房篩檢的參與度卻明顯較低。林文瓊醫師表示,乳癌的發生率早就遠遠超過子宮頸癌,但篩檢率卻比子宮頸抹片低很多,這是非常令人擔憂的事。林文瓊醫師補充,除了乳房檢查耗費時間較長、害怕輻射線傷害、害羞等因素之外,許多年輕女性認為自己不是高危險族群,是主要造成乳癌篩檢率低落的原因。

乳癌年輕化 及早發現是治療關鍵

林文瓊醫師說明,乳癌的發病高峰通常在45至75歲之間,但近年來年輕化的趨勢明顯,30至40歲的年輕女性也面臨乳癌威脅,在美兆健檢診所診斷出的癌症病患其中更有35%不到45歲。林醫師也分享過去幾個月內,美兆健檢的數據中每年都能發現數名不到40歲的乳癌患者,國健署亦在今年宣布,自明年(114年)起放寬免費乳房篩檢的政策,擴大為40歲到75歲女性,女性應每2年應定期篩檢以降低死亡風險。

年輕女性常因為沒有及早篩檢,往往等到病情惡化才發現,錯失了早期治療的良機。「乳癌篩檢非常重要,千萬不要等到有症狀或自己摸到硬塊才去就醫!」林文瓊強調,當自己察覺乳房出現異樣時,通常已是乳癌二、三期。然而,定期的乳房篩檢,特別是利用乳房超音波和乳房攝影技術,能幫助揪出一期甚至零期的癌變。零期及少數一期乳癌,甚至不用經歷化療,只要將病灶切除乾淨,就可以恢復健康,不論對身體或心理的影響都是最少的。

針對年齡層有不同的乳房檢查方式

林文瓊醫師建議,乳房檢查工具應以年齡層或需求來區分,40歲以下、懷孕及哺乳的婦女,優先安排乳房超音波檢查,而40歲以上的女性,除了乳房X光攝影外,還可搭配乳房超音波檢查,以彌補彼此之間的不足。

40歲以下

  • 每年1次乳房超音波檢查(自費)。40至45歲

  • 每2年1次乳房攝影、每年1次超音波檢查,以達到最佳乳房健康之防護(乳房攝影現為自費,114年起擴大補助為免費)。

  • 2等親內具乳癌家族史的婦女,每2年1次免費乳房攝影。45歲至69歲

  • 每2年1次乳房攝影(免費)。

  • 每年安排1次乳房超音波檢查,以彌補乳房攝影之不足(自費)。69歲到74歲

  • 每2年1次乳房攝影(現為自費,明年起擴大補助為免費)。

定期乳癌篩檢 微創手術不留疤痕

林文瓊醫師強調,大部分的乳房腫塊是良性的,如良性纖維囊腫、良性纖維腺瘤等,乳房良性變化大多定期追蹤即可。不過若是實心腫瘤、形狀不規則,或是有隨著時間逐漸增長等情況,建議進一步檢查成份。

「過去會以切片手術、粗針穿刺或細針抽吸等方式,來確定腫瘤的良惡性,但傳統切片手術會留下明顯的疤痕,而粗針穿刺切片或細針抽吸則可能因局部取樣而影響準確性。」林文瓊提到,隨著醫療技術的進步,利用乳房微創手術來切除乳房良性腫瘤,不但可以達到同時診斷與治療的優點,而且傷口只有綠豆般大小,只要好好照顧,癒合後幾乎看不見疤痕,這也是有乳癌相關問題的女性朋友,最好的選擇之一。(原文出自美兆健診)

延伸閱讀:

好糗!那邊黑=性事頻繁?婦產科醫師揭真相:做這件事可能會更黑

每五人中一人面臨阿茲海默症威脅!基因檢測揭示真相

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 1

  • Alex
    希望這些健檢機構可以更客觀的去寫這些文章,篩檢本身就不該單純以年齡為基準,這是國外已經慢慢有的趨勢,因為全面篩檢的意義在統計學上已經被證實無法達到公衛的目的。 如同癌症治療需要客製化,篩檢也是應依照個人風險去做風險分化(risk stratified),最簡單的案例就是日本跟美國的差異,前者癌症篩檢的比例只有後者的一半,但無論罹癌的人數或是平均年齡,日本都明顯贏過美國。 從公衛的立場應該以預防(健康的生活)及第一線的醫療評估(家醫制度),去將資源更精準的使用,而不是一再的將大環境搞爛然後補助、鼓吹篩檢。
    5小時前
顯示全部