釋憲案朝野律師費引討論 綠批藍耗費社會資源 藍指綠帶風向

有媒體報導指出，總統府等4機關就國會職權修法釋憲案的委任律師費共計150萬，但相對機關立法院的委任律師費為186萬。民進黨團幹事長吳思瑤今天(8日)表示，立院委任的律師費是否合理，社會可以公評，但藍白立委領國家薪水卻制訂違憲的法律，耗費社會資源。國民黨立委吳宗憲則說，律師費用為立法院作業，他並未參與，但憲法法庭還未做出裁決前，呼籲吳思瑤不該帶風向，胡亂指控修法違憲。

憲法法庭日前針對國會職權修法釋憲案進行言詞辯論，有媒體報導指出，本案的聲請方賴清德總統、行政院、監察院與民進黨立法院黨團等4機關聘用的11位律師費用約為150萬元，其中，民進黨團自費聘用律師；而相對機關立法院委任的4位律師則共花費186萬元，其中，民眾黨推薦的律師其費用為80萬，引發討論。

民進黨團幹事長吳思瑤8日表示，立院透過4個採購案，以相對高昂的費用聘任律師代表，相關作業、選任、花費是否合理正當，社會可以公評，但兩相對照下，民進黨團等4個機關所聘任的律師費用遠低於市場的行情，「這不是行情價，這是友情價、公義價」。

吳思瑤強調，民進黨團委任的3位律師為民進黨團自掏腰包，並沒有花國家公帑，反觀藍白立委領國家薪水，卻推出一套違憲的法律，耗費立法、司法資源，甚至引發青鳥行動。吳思瑤說：『(原音)我們沒有花國家的公帑，我們非常感謝幾位律師為正義站出來，畢竟國家沒有民主秩序、憲政原則，花再多錢請再貴的律師都是徒勞無功。』

民進黨立委王定宇則說，他不反對機關代表律師用標案和預算處理，但是看看立院委任的律師表現，他質疑立法院長韓國瑜花納稅人的錢，到底值不值得？

不過，國民黨立委吳宗憲則說，立法院花多少錢請律師，這是立法院的決策，他並未參與決策。吳宗憲也質疑，憲法法庭還未做出裁決前，吳思瑤不該帶風向直指國會職權修法違憲，他不接受這種胡亂指控。吳宗憲說：『(原音)在法官還未裁決前，她憑什麼說我們領國家的錢立出違憲的法律呢？沒有法律概念的評論我是蠻不屑一顧的。』

國民黨立委翁曉玲接受廣播節目專訪時則說，國會職權修法眾所矚目，要找訴訟代理人並不容易，優秀的學者、律師都很愛惜羽毛，願意接下這個案子的律師心理素質要很強大，都是特別拜託來的。翁曉玲並反控，難道總統府等機關聘用的律師不是花人民的納稅錢嗎？

延伸閱讀

• 憲法法庭言詞辯論 針對調查權、藐視國會罪交鋒
• 主張修冒犯君主罪 泰國前進黨解散與否備受關注