請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

陳敏薰買官案陳水扁涉洗錢一審免訴 檢方不服上訴高院今分案

上報

更新於 07月26日14:28 • 發布於 07月26日13:32 • 上報快訊

前總統陳水扁被控在前台北101董事長陳敏薰買官案涉嫌洗錢,2015年1月遭台北地檢署起訴,同年5月13日台北地院裁准停審至今。台北地院日前依修正前《洗錢防制法》規定,全案計算共追訴16年9月25日,已完成10年追訴權時效,判陳水扁此案免訴。但北檢認為以判決有程序瑕疵、追訴權時效計算有違誤等為由上訴,高等法院今天(_26日)以人工抽籤分案,組成合議庭審理,受命法官是陳勇松、審判長為吳冠霆、陪席法官是柯姿佐。

陳水扁曾因國務機要費涉貪,經民進黨修正《會計法》三讀,解除2006年12月31日前國務機要費相關人員財務責任,陳水扁2022年7月15日判決免訴確定後,陳敏薰買官洗錢案昨天再判免訴。

目前,陳水扁因洗錢案判免訴後,陳水扁還有侵占總統府公文、二次金改國泰併世華、教唆偽證3案未審結,此3案分別在2013年12月20日、2015年8月31日、2014年1月28日都裁定停審中。

然而,據北檢起訴指出,陳水扁被控與妻子吳淑珍收受陳敏薰1000萬元,協助陳敏薰取得台北101董事長,2人各被依貪污罪判刑8年定讞,而高院二審審理時,認定吳淑珍將賄款透過胞兄吳景茂存入人頭帳戶,因此檢方認為,陳水扁也涉洗錢,分案偵辦。

北檢在2015年1月19日起訴,接著在同月26日移送北院,不過後來陳水扁因疾病不能到庭,因此,台北地院在同年5月13日裁定停止審判。

北院合議庭日前認為,洗錢案追訴權時效,應從陳水扁犯罪行為終了日,也就是2006年1月25日起計算追訴權時效10年,以及停審期間2年6月,合計12年6月,再加上檢察官行使追訴權4年7日、法院行使追訴權3月18日,共計16年9月25日,追訴權時效早已完成,因此依法判決免訴。

檢方不服提上訴,台灣高等法院26日公開以人工抽籤方式辦理分案,陳勇松擔任受命法官,審判長為吳冠霆,陪席為柯姿佐法官。(責任編輯:許雅慧)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 1

  • 鮮正麟
    北檢在2015年1月19日起訴,接著在同月26日移送北院,不過後來陳水扁因疾病不能到庭,因此,台北地院在同年5月13日裁定停止審判。 北院合議庭日前認為,洗錢案追訴權時效,應從陳水扁犯罪行為終了日,也就是2006年1月25日起計算追訴權時效10年,以及停審期間2年6月,合計12年6月,再加上檢察官行使追訴權4年7日、法院行使追訴權3月18日,共計16年9月25日,追訴權時效早已完成,因此依法判決免訴。 在長達16年的時間,我們法務部是睡著了嗎?或凟職?當陳水扁前總統在外面叭叭走,當年的醫療小組的評鑑,已呈護身符,或丹書鉄卷免死金牌,仍可逍遙法外,而法務部的四項不可禁令,也呈戲文,讓法律尊重受創,爾今再創因追訴權而免訴的司法奇蹟,究竟是何項關鍵出現問題?也成為台灣民主司法的奇葩,對於市井小民、走卒販夫,不知也能雨露均霑,依例援用否?
    07月27日00:16
顯示全部