Newtalk新聞
隨著賴清德就任總統,台灣與中國是否會爆發戰爭一事,再次成為熱烈關注議題。近期有網友指出,美國智庫外交關係協會 ( Council of Foreign Relations ) 曾對中國入侵台灣的困難度進行分析,並得出有 6 大點讓中國難以侵略台灣的結論。
X(前推特)帳號「Ignatius Lee」近日發文表示,美國外交關係協會共列出 6 大點。第一點是,中國需要部署遠超過諾曼底登陸規模的海、陸、空及信息戰力量,作戰難度和兵力傷亡也要遠超過諾曼底登陸戰。
第二點是,台灣太缺少可供大型船艦登陸的港口,少數幾個深水港可能會在戰時進行戰略性破壞和封鎖,以阻擋解放軍順利登陸。
第三點是,台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠,這意味著解放軍大型軍艦將停泊在距離海灘較遠位置,用小型船舶輸送兵力登陸作戰,這些登陸部隊會被大批量殲滅在海灘上。
台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠。 圖:翻攝自 Ignatius Lee X(前推特)帳號
第四點是,台灣東海岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺,不適宜登陸作戰,台灣守軍據守戰略要塞,會極大遲滯解放軍,並對解放軍造成慘重傷亡。
台灣東海岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺,不適宜登陸作戰 圖:翻攝自 Ignatius Lee X(前推特)帳號
第五點是,即使侵略軍最終以巨大交換比成功登陸並占領台灣主要城市,侵略軍除在登陸戰上遭受巨大損失之外,還要面臨複雜的巷戰和叢林游擊戰。
第六點是,即使解放軍企圖首先打下來台北,並進入台北的主要通道。國軍仍可憑藉天險優勢,對侵略軍造成巨大傷亡。
國軍仍可憑借天險優勢,對侵略軍造成巨大傷亡。 圖:翻攝自 Ignatius Lee X(前推特)帳號
「Ignatius Lee」聲稱,若台灣與中國真發生戰爭,日本可能會首先對台灣進行軍事援助,美國則會視國內黨爭結果,決定美軍會不會直接與中國軍隊開戰。
留言 816
Cheming Lee
HOT
這是二戰時的思維嗎? 美國侵略阿富汗 伊拉克 那次不是先用飛彈 轟炸洗地 先癱瘓地面設施 才敢排兵 誰會傻傻的打灘頭戰? 這個智庫是由小學生組成 還是智障組成?
05月27日11:02
啟榮
HOT
還灘頭勒,中共遠程火箭在福建就可以全覆台彎發射,白癡
05月27日11:37
Bogy
HOT
垃圾美國人,是想搞事害人是嗎
05月27日10:31
Chen Chih Yuan
看來美國現在想賺台灣防空武器。怕大陸打飛彈
05月27日10:30
李宜明(黎明)
老美就愛一直鼓勵開戰,請問是誰在打,死的是誰,城鎮戰被破壞的是誰的房子?最好笑的是,寫的人紙上談兵,講登陸作戰居然無知去推深水港作戰排除沙岸環境,然後無知綠媒也信了
05月27日11:18
顯示全部