事實查核報告#1910 網傳「這是林百里兒子的FB:哪個國家會讓沒有公衛常識的牙醫當防疫指揮官」? 發布日期/2022年9月14日
經查:
【報告將隨時更新 2022/9/14版】
網傳內容自2021年6月開始流傳,原為不知來源之網路文章,但在流傳過程中假借冠名「林百里兒子FB」。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
【查核聲明】此查核報吿僅就文章是否為林百里兒子所寫進行查核,網傳文章內容為個人意見,不在查核範疇。
背景
社群平台、通訊軟體自2022年9月開始流傳一則圖卡,標題為「林百里兒子果然都抓重點……光第一條就很cool了」,內容文字則搭配前衛福部長陳時中照片指稱:
「這是林百里兒子的FB,精準的說出問題所在!
一個牙醫說:全世界怎能和台灣比?現在想一想還真的有道理!……(下略)」
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
圖2: 通訊軟體流傳訊息擷圖
查核
爭議點一、網傳圖卡稱「這是林百里兒子的FB」是否屬實?
(一)依據《蘋果日報》、《鏡周刊》報導,廣達董事長林百里育有兩子,分別為長子林宇軒與次子林宇輝。查核中心諮詢資深財經記者,該記者表示長子林宇軒在廣達任職,行事低調,只有自行創業的次子林宇輝有公開臉書,且會對公共事務發表意見。
(二)查核中心透過財經記者以及林宇輝友人確認林宇輝臉書帳號,以臉書私訊向其求證傳言真實性。林宇輝以臉書訊息回覆說,網傳訊息並非自己所寫,而是有人假借他的名義散布言論, 2021年6月即已看過相同傳言,並且曾在自己臉書發文澄清。
查核中心也詢問,該網傳訊息是否可能出自其兄林宇軒?林宇輝則回覆,家人們不牽扯政治,不會說出這麼政治色彩鮮明的話。
(三)林宇輝說明,他曾在2021年6月11日發表未公開的臉書貼文,內容是針對當時的疫苗政策提出疑問,但這篇限於朋友觀看的貼文卻被截圖而流傳在外,隨後沒多久就發現,另有一篇宣稱「林百里兒子的FB」文章在網路流傳。
林宇輝認為,造謠者是利用他臉書貼文流傳的機會,另行捏造假借他名義的文章,所以才覺得有必要在臉書上澄清。
查核中心比對網傳圖卡與林宇輝臉書擷圖,兩者都以條列式陳述,在形式上有相近之處,但內容文字毫不相同。
圖3:網傳圖卡與林宇輝臉書比對圖/台灣事實查核中心製圖
綜合以上,林百里次子林宇輝表示,自己曾在臉書對疫苗政策提出質疑,但與網傳內容完全無關,是有人假借他名義捏造傳言。
爭議點二、網傳內容的流傳過程為何?
(一)查核中心以傳言關鍵字搜尋,署名林百里兒子的傳言內容,最早在2021年6月12日先以文字形式流傳,到了2021年7月即出現圖卡版,圖卡版與文字版內容相同,但另加上標題以及時任防疫中心指揮官陳時中的照片。
(二)以關鍵字查詢,另可蒐得與前述網傳訊息極為相似的訊息,但並無署名,也無指稱「這是林百里兒子的FB」。此版本出現時間最早可追溯到2021年6月10日,同時出現在社群平台與通訊軟體。
圖4:網傳圖卡與原始傳言比對圖/台灣事實查核中心製圖
綜合以上,傳言原始版本在2021年6月10日即已出現,當時並無任何署名,但流傳過程中卻冠上「林百里兒子的FB」流傳,並有文字與圖卡兩種版本。
結論
【報告將隨時更新 2022/9/14版】
網傳內容自2021年6月開始流傳,原為不知來源之網路文章,但在流傳過程中假借冠名「林百里兒子FB」。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
【查核聲明】此查核報吿僅就文章是否為林百里兒子所寫進行查核,網傳文章內容為個人意見,不在查核範疇。
留言 14
芳🤗
對呀!哪個國家用一個牙醫做防疫指揮官啊!指揮的真爛!毫無專業!然後落跑選市長!真不要臉!
2022年09月15日14:00
林家正
這是實話
牙醫接防疫指揮官
是要防什麼
牙周病嗎
2022年09月15日11:25
楊棋富
顏色很重要
2022年09月15日10:15
Hannibal
不管那個是誰的臉書,他有寫錯嗎?
2022年09月15日10:09
壞心皇后~
說的也都是事實ㄚ。
2022年09月15日06:23
顯示全部