北檢26日偵結京華城弊案，將民眾黨主席柯文哲以涉犯收賄、圖利等罪起訴，北院最後裁定柯文哲以3000萬元交保，但檢方火速在昨(27)日晚間9點半，對柯文哲、應曉薇、沈慶京和李文宗的具保裁定提出抗告，高等法院表示已經分案，裁定最快將在今(28)日出爐。外界都很好奇檢方抗告理由，是否有提出甚麼新的事證？
柯文哲臉上露出久違的笑容，民眾黨支持者(2024.12.27)說：「阿伯阿伯辛苦了。」昨(27)日下午在支持者的護送下，柯文哲步出法院，不過北檢沒讓他開心太久，記者游育驊說：「北檢不服，具保裁定，昨(27)日晚間09：30已經提出抗告，高院目前已分案，進行處理，裁定最快在28日出爐，柯文哲的檢辯攻防，恐怕還得持續。」
不只柯文哲應曉薇，沈慶京和李文宗，4人的具保裁定，通通被北檢提起抗告，如果高院認為，抗告理由不合理駁回，那這四人就能順利維持原裁定，但若合議庭認為檢方抗告合理，撤銷原裁定發回更裁，那台北地院就得重新開庭審理，這四人具保裁定恐怕會翻盤，外界都好奇，檢方是否還有新事證。
律師李育昇(非本案律師)：「如果讓這些被告交保，還是有串證甚至逃亡的可能性，因此北檢抗告成功的機率是高的，另外陳佩琪在本案中是非常重要的證人，如果讓柯文哲回家，很難避免他與陳佩琪再有串供性，因此檢察官會就這些部分再強調，讓法官認為交保裁定是不適當的。」
對此民眾黨回應，若檢方沒提出更多羈押要件執意抗告，除了社會大眾難以接受，司法公信力將再次掃地，民眾黨副祕書長許甫(2024.12.17)說：「謝謝大家。」
檢方審理期間，訊問大量的證人與被告，這些都是柯文哲身邊親近的員工與要臣，要做到不碰面不接觸似乎很難，檢方有沒有可能，以現有的事證找到突破點，還是留一手再戰新攻防，格外引發關注。
留言 3
牧文
橘子又沒回來，檢調沒理由不抗告。
丐幫幫主都說自己只是寫錯字沒有叫橘子逃，但是橘子卻逃了，而且檢調請人接觸她回來當證人都不肯，那麼橘子的嫌疑當然就愈來愈大，就這麼簡單，好嗎？
橘子可能會打line給柯家串證喔，她的介紹人可是丐幫幫主他娘⋯⋯丐幫幫主一出獄不是馬上回新竹了嗎？是不是？
2024年12月29日11:10
子寬
讓人3000萬交保再說有逃亡之虞，所以交保的著眼點在哪裡？台灣的司法單位就是一個笑話，有和威信可言？讓人如何信服？到底台灣的司法是人民的司法還是權力與後台的爪牙鷹犬走狗規矩？台灣的司法已經成為迫害人民剝削百姓壓榨民脂民膏的機器，是不是在革命的同時也要清算這些人呢？引人深思啊…
2024年12月29日04:48
翔
事實證明
北檢沒有新事證
高院一句有逃亡之虞打發
2024年12月29日04:14
顯示全部