在時尚界工作了將近二十年——其中有絕大部分的時間都是在《Vogue》度過的——我始終相信時裝變革可以帶來的力量。近年來，當我意識到時尚產業對地球產生的影響越來越大時，我開始對自己過去的頻繁購物感到羞愧。
這就是為什麼我決定開始嘗試在過去的一年內不購買任何新衣服與配件，並轉而選擇修補或改造我已經擁有的東西。我也曾懷疑，那條被蟲蛀了個洞的 Stella McCartney 連身褲裝有可能縫補回來嗎？或是那雙放在我衣櫃裡的黑色及膝 Jimmy Choo 靴子，內襯已經破損不堪，是否可以再穿呢？我過世的父親留下的那套西裝有可能根據我的身型量身改造、甚至印上我自己的姓名縮寫嗎？我以前經常會修改衣服沒錯，目的是讓它們可以合身一點，這是也是時尚造型師 Elizabeth Saltzman 在《Vanity Fair》擔任時尚總監時給我的建議，只是現在，這種作法要成為長久的習慣，或許需要更高的決心才能成功。
認識品牌端發起的維修與修補服務
談到我們已經擁有的奢華選品時，「修復」會一大關鍵。雖然高端的產品通常在設計時都會以使用一輩子為目標，但即使是最好的工藝品，時間久了也需要進行保養和修復。一般來說，從愛馬仕 （Hermès）、香奈兒（Chanel）、Burberry、到 Mulberry 等時尚奢華品牌，都有提供專門的售後修復，作為與客戶建立長期關係的一種服務。最近，「Net-a-Porter」與維修平台「The Seam」也開啟了合作，「Selfridges」則是與「Sojo」聯手，紛紛推出到府修補時尚選品的服務。
除了奢華品牌外，Patagonia、North Face 等高性能的服飾品牌也都有提供商品的維修服務，而運動鞋品牌 Veja 甚至在旗下眾多門市（包括倫敦門市）提供不限自家品牌鞋款的維修。這些品牌紛紛從永續發展的角度做出了正確決定，「只要消費者認為他們可以透過品牌端來修復產品，都可以加強品牌忠誠度與消費者的信任。」售後維修服務平台「Save Your Wardrobe」的共同創辦人 Hasna Kourda 表示道，她的平台則是為 Loro Piana 和 Maje 等品牌建立了經過審核的全球維修服務供應商網絡。
不再買新品了！我的時尚單品修復之年
在我開始挑戰一整年不購買新衣時，保養與維修我衣櫃裡既有的單品對我來說就像是一個未知的領域。我甚至對自己是否可以縫一顆新的紐扣或補衣服的下襬都沒有把握——但後來，我在這一年都學會了這兩種技能。我必須說，這種過去對人類來說稀鬆平常的技能並沒有代代傳承。對許多現代人來說，購買新品似乎容易的多。
我首先做的事是對我的衣櫃進行了初步審查，我發現，裡面有大量的衣物是被我遺忘的、不再適合我的、或者是我原本想留下修補的。這些物品全部超過 20 件，包括 4 條褲管下擺破掉的褲子（最後共花了 58 英鎊/台幣 2338 元的修補和清潔總費用）、一條有兩顆鬆動鈕扣的 Joseph 米色洋裝（修補費與清潔費為 20 英鎊/台幣 806 元）。此外，還有無數衣物被蟲蛀了小小的洞，需要我自己完成修補（每件大約 10 英鎊/台幣 403 元）。
與此同時，我還把 4 雙鞋送到了有 60 年歷史的專業修鞋店「Classic Shoe Repair」進行修復，其中包括一雙需要清洗和重新上色的 Chanel 芭蕾舞平底鞋（花了 80 英鎊/台幣 3225 元）、一雙需要清潔和更換緞面鞋頭的 Chanel 麂皮靴、一雙要更換鞋跟的 Aeyde 踝靴（花費 30 英鎊/台幣 1209 元）。另外就是我最愛的 Jimmy Choo 靴子，我透過他們品牌的售後修復服務來維修鞋子的內襯，費用為 240 英鎊（約台幣 9677 元）。這或許感覺並不便宜，但因為損壞的內容需要拆線才能修復，我覺得是滿划算的，畢竟那雙鞋子現在的零售價為 1,300 英鎊（約台幣 53420 元），修好了我又可以再穿個 10 年，或更久！我知道我一定會再次穿這雙鞋，而且如果要購買其他類似的新品，費用可能超過 1,800 英鎊（約台幣 72582 元）。所以我毫不猶豫地支付了這些修復與清潔的費用，並決定將這些開支視為一種類似保養車子的「時尚保養費」。
修補之外，還可以改造舊衣！
而在修復以外，我也嘗試了改衣服。我發現了我八年前買的 Stella McCartney 粗花呢風衣對現在的我來說有點太長了，所以花了 60 英鎊（約台幣 2419 元）改造它。另一個改造計畫是針對我過世的父親所留下來的幾套 Richard James 西裝，我以前從未想過我可以穿它們，它們也就這麼原封不動地躺在我的衣櫃裡好幾年，只是作為我思念父親時的懷舊之物。我偶爾會把一件西裝外套披在肩上，因為那會讓我感覺爸爸一直都在。而作為這次挑戰的一部分，我決定修改那些對我來說大了好幾個尺寸的褲子，以便將它們當作我的西裝來穿。我在我家附近的乾洗店找到一位裁縫（注意，他們通常都很不錯！）幫我改了褲子，共花了60 英鎊（約台幣 2419 元），這比買一套新的 Richard James 西裝還要便宜得多。儘管我過去也會單獨穿我爸的西裝外套，但當我穿上包含褲子在內的整套西裝時，感覺就像重溫了我們之間的鮮活記憶。
從各方面看來，我會說想辦法去延長衣櫃中現有衣物的使用壽命，會比直接購買新衣服需要更多的想像力與心力。我的時尚達人好夥伴 Tiffanie Darke 也承諾了未來每年只能購買五件新衣服，因此也從修補衣櫃裡的舊衣服中找到了樂趣。「更有意識的去思考我們購買什麼、以及如何保養衣服，可以為我們培養極大的創造力。」她在電話中這麼跟我說，並跟我分享她如何寄送一條破牛仔褲到修復衣物平台「Save Your Wardrobe」去維修，修好的成品甚至採用了日本傳統的「sashiko」刺繡技術。
老實說，我覺得一年不買任何新衣服是件很難的事。但我必須說，這個決定簡化了一切，並消除了原本內心的一些疑問。「我真的需要新衣服嗎？」至少就目前而言，答案是肯定的「不」。相反的，決定修補那些多年沒穿過的衣服、或是改造不再合身的舊衣，對我來說也是擁有新品的感覺。更重要的是，它們的價值也因此增加了。
隨著一年的挑戰即將結束，我也不禁會好奇再次購物的感覺會是什麼。我是否應該慢慢地放鬆一點？至少現在，我在購買新品前一定都會確認品牌是否有相關的維修政策或服務，並定期對我的衣櫃進行審查。我很期待重溫購買一件精心挑選的新品時所帶來的興奮感，但現在我知道，讓一件破舊的老物重新煥發生機所帶來的喜悅也同樣令人滿足。
原文出自：British Vogue
延伸閱讀：