電價審議委員會昨日出爐,民生用電凍漲、產業用電一致調漲12.5%,仍引來在野批評。民進黨團副幹事長洪申翰今(1)日拿出三黨有共識的「電業法」修正草案修正動議,委員會非官方代表過半、讓審議回歸專業,連民眾黨都很榮耀他們提修法,另審議過程中也可看出產業代表意見發揮功效,「難道這修法只能欣賞、不能使用嗎?」
電價審議委員會昨下午兩點審議下半年的電價費率,決議民生用電不調整,產業用電一致調漲12.5%,但仍低於日韓工業電價,上半年用電衰退5%,與產值、銷售額衰退15%產業「漲幅砍半」,預計漲7%,超過(含)15%產業可凍漲,新電價預計10月16日上路。
對此,民眾黨團痛批,以台電之財務結構觀之,本次調漲也只能填補台電150億進帳,連台電一年要付的利息一半都不到,根本是杯水車薪;民眾黨團直言,台電營運紊亂失靈,政府能源政策不明,如今只剩1001招撥補、漲價、挖人民血汗錢,「能源是科學問題,不能只講意識形態」,要求經濟部正視台灣能源政策整體問題。
國民黨立委楊瓊瓔也批評,政府一手增收電價,一手又要拿補助,產業卻大受衝擊、連帶物價再漲,民眾繼續受苦,一定只能用漲電價執政嗎?
洪申翰今日在黨團記者會回應,昨天的電價調整方案還是看到在野很多批評,但黨團覺得很狐疑,因為七月在三黨共識下簽了名、「電業法」修法三讀通過,明定電價審議委員會中,民間團體、專家學者代表,不得少於總數二分之一,亦即官方代表委員無法過半,行政部門無法實質指揮委員會的意見。
洪申翰說,這就是為何七月修法時朝野願意共同支持,希望讓電價審議回歸專業,昨天是修法後第一次施行;這兩個月、包含民眾黨都很榮耀說他們提出修法,甚至表達這是第三勢力存在價值,結果審議機制施行後,卻又換得藍白的批評,「難道這修法只能欣賞、不能使用嗎?」
洪申翰再說,在非官方委員過半的審議委員會,產業電價漲了12.5%,但在出口上還是具有競爭力,因為日韓電價仍比台灣高;他強調,一開始台電其實提出產業漲幅14%,代表委員會很多產業代表的專業意見發揮效果,不是台電說要漲多少就漲多少。
洪申翰並說,顧及到民生、國內內需物價,民生電價沒有調漲,這段時間經營辛苦、利潤不高的產業漲幅減半大約只有7%,方方面面都希望調整、兼顧。
洪申翰特別提及,有產業代表和工總、商總提醒,很多國民會去量販店和超商消費,這幾處的電價會影響物價,因此他們也提議這些地方維持凍漲,該意見獲得委員會採納。他說把過程攤開後可以發現,台灣電價審議走向專業審查「不是政治可以操控的」,接下來執政黨會督促電價審議做到資訊公開,但不希望在野為反而反。
「希望藍白不要為反而反,因為現在反對的、是你們兩個月前自己的主張!」黨團幹事長吳思瑤補充,她記憶猶新的是七月多朝野協商,即便各黨都有高度政治張力,但三黨努力促成「電業法」共推版本在院會三讀通過,讓委員會改革、民間代表提升,電價是專業問題、不要搞成政治問題。
吳思瑤嘆道,藍白推翻兩個月以前的主張「不惜對抗執政黨嗎」,這完全沒有需要,希望大家尊重三黨共商的機制,讓電價審議回歸專業。
(圖片來源:民視新聞)
留言 27
E.T.W
洪申翰 真是小孩智商
卓榮泰完全不鳥立法院的新法
你說
這是不是 所謂的純欣賞?
10月02日06:04
志凱
很白癡的推謝責任
10月02日05:52
劉sir
建議基本工資調漲1倍,電價也調漲1倍,這樣大家都沒話說
10月02日03:38
lyhuang
百姓不會管你們在瞎搞啥。他們只想知道為何便宜的電不用。電價和物價一直漲?民進黨說的十年不漲電價。現在卻漲了。
10月02日03:12
劉彥志
民進黨霉體真的不少欸
10月02日02:37
顯示全部