花蓮「查水表」爭議民政局長50萬交保 傅崐萁恐陷行政、司法雙風暴
花蓮地檢署針對2月初引發爭議的罷免名單「查水表」事件展開大規模搜索，昨（25）日兵分五路查扣花蓮縣政府民政處等五處地點，帶回民政處長明良臻等七名被告及五名證人進行調查。檢方指控明良臻等人涉嫌違反《個人資料保護法》，在查核罷免國民黨立院黨團總召傅崐萁連署資料時，超越法定職權非法使用個人資料，並以明良臻疑似刪除手機訊息、恐有串證之虞為由，向法院聲請羈押禁見。
然而，花蓮地方法院今（26日）中午裁定明良臻以50萬元交保，限制其不得聯繫共犯與證人，檢方對此不服，表示將提出抗告。
「查水表」案起因與爭議
此案源於罷免團體「微光花蓮」推動罷免傅崐萁的行動。該團體於3月3日向中選會提交第一階段連署提議書後，隨即於5日起傳出戶政人員登門查核民眾連署真偽，引發「查水表」爭議。檢調調查發現，明良臻等人疑似利用縣選委會與戶政機關查對資料的機會，違法蒐集並使用個資。花蓮地檢署自3月10日接獲高檢署檢舉及民眾告發後展開調查，歷經一個半月蒐證，於昨日展開搜索行動。除明良臻外，花蓮市戶政所主任鍾威霆以20萬元交保，其餘四名戶政人員則分別以2至3萬元交保。
花蓮地方法院表示，法官審酌檢方證據後，認定明良臻涉犯《個資法》罪嫌重大，但考量案件進度與當事人意見，認為無羈押必要，以50萬元保證金具保即可。法院強調，此為偵查中強制處分案件，法官依獨立審判原則作出裁定，檢方與被告若不服，可依法尋求救濟。
行政與司法交鋒，傅崐萁勢力受挑戰
此案正值全台罷免浪潮延燒，傅崐萁作為國民黨核心人物，近期接連面臨司法與行政壓力。台北地檢署上週以「競選小物案」搜索其住處，花蓮地檢署昨日再針對其妻主政的花蓮縣府採取行動，外界質疑是否為執政黨「擒賊先擒王」的政治操作。
民進黨於3月22日在花蓮舉辦的「人民是頭家」宣講活動，更被視為「罷傅大會師」，行政院長卓榮泰與立委王義川等人公開點名罷團，推升罷免聲勢。
國民黨花蓮縣黨部發言人吳建志痛批此為「賴清德政府的政治迫害」，指控執政黨動用國家機器打壓基層公務員，製造寒蟬效應。傅崐萁則於立院回應媒體時冷嘲：「一切依法行政，劇本不是他們寫好了嗎？」國民黨強調，罷免連署涉及偽造文書疑慮，公務機關依法查核屬職權範圍，反控民進黨以司法壓制查核，掩護第二階段連署造假。
綠營多管齊下，罷免傅崐萁升溫
罷免團體已於3月6日啟動第二階段連署，需在60天內收集2.5萬份連署書。與此同時，根據《聯合報》報導，調查局3月7日調動花蓮縣調站正副主任，外界解讀為針對傅崐萁勢力的「交代」。
綠營在花蓮「人民是頭家」活動中，陸委會主委邱垂正更於宣講中暗指傅崐萁赴陸行程涉違法，外界解讀這是為接下來進一步為傅崐萁扣上「賣台」大帽子的前奏曲。藍營人士認為，從北檢到花檢的密集行動，搭配黨政合一的宣傳攻勢，顯示綠營正以行政與司法雙線進擊，力推罷免傅崐萁。
地方盛傳，綠營與在地反傅勢力結合
政壇盛傳，有花蓮王號稱的傅崐萁這次不僅面臨罷免壓力，地方上也傳出「反傅勢力集結」，這次綠營與花蓮反傅勢力整合，如果順利罷免傅崐萁，將由綠營推派自己人選出來補選立委，但在接下來在花蓮縣長這一局，民進黨可能不推人選，而與無黨籍議員魏嘉賢合作，據傳魏嘉賢父親前花蓮縣議員魏東河，拿了連署書給家人填寫，魏家也把連署書傳給綠營支持者，包括議長張峻可能倒戈出面挺罷免，恐怕都為傅崐萁的罷免案增添不少變數。
對於近期一連串風波，花蓮縣政府行研處長陳建村在接受媒體訪問時表示，他堅信同仁依法行政，清白無虞，並且不存在勾串、逃亡或滅證的風險。他強調，將全力配合司法調查，並相信同仁都是依照行政程序法第36條，依法執行職務，並未洩露個資或違反選罷法。他期待司法機關能釐清真相，還同仁清白及人身自由，並使行政體系回歸穩定，專注於為民服務的工作。法界人士則認為，花檢行動「針對性強但時效不足」，案件後續發展備受矚目。
留言 1