請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

研究設計來自林智堅?余正煌律師團再駁陳明通聲明:荒謬至極

聯合新聞網

更新於 2023年01月12日13:48 • 發布於 2023年01月12日13:43

國安局長陳明通委託律師發聲明反指調查官余正煌寄給他的研究計畫、論文,在研究設計方面大部分皆來自前新竹市長林智堅論文計畫內容;對此余正煌律師團發聲明駁斥。

律師團指出,余正煌碩士論文均是自行撰寫完成,不存在抄襲林智堅所稱「公版」的情形;林智堅所主張2016年2月1日撰寫的文字,都是余正煌撰寫後交給陳明通,但為了避免被他人抄襲,而將以APA註釋部分移除,所以林智堅所稱的「初稿」,均無任何APA註釋。

聲明指出,陳明通今天發的聲明稿,稱「只是余正煌增加一點文獻探討,並引註」等語,純屬無稽。蓋凡寫過文章及論文者均知,一篇沒有任何註釋的文章,是不可能知悉相關文字的出處,更不可能大海撈針地把引用文章找出來,此乃常識問題,不懂身為一個教授、且貴為國安局長的人,竟然提出此種看法。

律師團表示,陳明通為本案利害關係人,更事涉自身退休前擔任台大教職的正當性,應尊重台大內部調查,並靜候法院審理釐清,不應為左袒林智堅,一再書立聲明稿、透過媒體放話,而有失身為人師應有的風範格調。

再者,若陳明通主張2016年2月1日來源為陳明通撰寫的「公版」,而此「公版」整篇欠缺註釋下,身為台灣大學資深教授,豈非自認大量抄襲其他學者的著作,而未有引註,如此說法顯然荒謬至極。

律師團說,陳明通身為國安局長,在國際情勢動盪、兩岸情勢不穩,卻以私害公,為了林智堅的論文,傾全力對付余正煌,恐與身兼國安局長重責大任有違,務請三思。

秒讀要聞笑料不費力 點我加入聯合新聞網好友

余正煌委任的三位律師曾威凱(左起)、張祐齊與吳俊達。圖/聯合報系資料照片
余正煌委任的三位律師曾威凱(左起)、張祐齊與吳俊達。圖/聯合報系資料照片
余正煌律師團發聲明駁斥陳明通。圖/聯合報系資料照片
余正煌律師團發聲明駁斥陳明通。圖/聯合報系資料照片
0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 35

  • 老江
    哇哈哈! 林智堅連論文怎麼寫都不知道 加油 弄倒民進黨靠你了
    2023年01月14日00:18
  • 羅琍玳(小黛)
    陳明通這如同共產制度的局長,說冤案,真是天大的笑話,民進綠屎黨不冤枉栽贓別人,我們人民就該感謝了!林智堅講話真囂張,因為鄭百億榮升行政院副院長,民進黨比黑道更黑道!
    2023年01月13日01:10
  • 延章
    這庭法官及提告人律師們替提告人問林智堅說不認罪?林智堅心裡想:蔡英文已經替我到終審法官喬好無罪,蔡英文說法院是不是民進黨開的?看看蔡英文我的假博士訴訟案法官判決就知道了。 有種錯叫做都是別人的錯。 台灣人民於2023年至2024年最大願望就是下架民進黨,因為民進黨就等於黑、金合體代名詞,如再不誠實面對大改革,那麼2024年會再被下架一次。 靠腰!你們綠蛙網軍及綠蛆主持人名嘴側翼學者最不正向,最會謾罵、抹紅、抹黑台灣不同意見的台灣人民了。 民進黨特質~ 1. 詐騙。 2. 不同意見先抹紅再抹黑。 3. 硬拗。 4. 死不認錯。 5. 囂張跋扈。 6. 官商勾結(高端疫苗及新竹市垃圾掩埋棒球場及88槍黑金光電政客)。 7. 蔡政府政務官員反質詢,行政權竟然是大於民意權。 8. 假學歷連司法官硬拗是真的,使蔡英文帶頭犯罪,國安局長帶頭讓民進黨員碩士、博士論文抄襲。 9. 司法單位完全不中立,司法行政院院長(蔡英文表姐夫)及監察院長陳菊與法務部長和調查局長、警政署長等各大警察局長立場完全是民進黨開的,司法只剩下個位數有良知的司法人員撑着。 10.毫無羞恥心。 以上是當綠畜~ 必備十大基本技能
    2023年01月13日00:28
  • 林智堅。你堅持沒抄襲。當時幹嘛退選? 拚到底啊。 叫中央怎麼安排? 位子很多. 畏首畏尾的行為.態度! 現在講一堆 有何用?
    2023年01月13日00:13
  • Diego Liu
    有這種老師 真的很衰小….
    2023年01月12日23:52
顯示全部