歷史上最受國際矚目的台灣大選，已經順利結束，展現了台灣百姓的民主素養，大家在選舉規則中運作，接受選舉的結果，這是民主社會可以持續運作的重要元素。
美國總統川普在上次美國大選中，不願意接受選舉結果，造成了憲政危機，暴徒衝進國會山莊，幸好所有的候選人都接受兩年後的期中選舉結果，美國民眾重拾了對美國民主制度的信心。
這次選舉的民意顯示，不論投票取向，台灣民眾都希望維持民主制度及現行生活方式，可是由於兩岸的特殊地緣政治風險，現狀可否維持，是一個非常大的問題，各黨派在選舉中積極提出不同訴求，表示大家對這個問題的解決方案非常焦慮。選舉激情已過，接下來大家必須嚴肅思考如何維持現狀。
台灣社會生態的特徵之一，是對重要議題很難得到共識，如果對如何維持現狀這個問題也缺乏多數人認同的解決方法，就不會採取一致的解決問題行動，那後果極可能是無法維持現狀。想要得到解決方案的共識，必須對這個問題的嚴重性及本質先有共識。
先思考三個問題，再進一步促成共識
我們可以藉對下面一系列問題的答案先尋求共識，再進一步得到解決問題的共識。
一、兩岸地緣政治風險是否嚴重到如果不解決，台灣就無法維持現狀？
如果有許多人覺得這個問題是否定的，兩岸地緣政治風險就無法解決，只有大家的答案是肯定的，才有意義問第二個問題。
二、兩岸地緣政治風險的成因是什麼？
如果多數人對第一個問題的回答是肯定的，對第二個問題的答案可以幫助思考解決方案。對第二個問題取得共識並不容易，需要大家捐棄意識形態，以非常客觀的態度分析兩岸地緣政治風險的成因，才可能達到共識。有不少人認為問題是中國大陸造成的，的確，如果中共不想統一台灣，就不會有兩岸地緣政治風險的問題。但是大選結果也顯示，有許多人不同意這個觀點，認為本來的狀況可以，是蔡政府離開了馬政府的立場造成的。其實這兩種觀點並不互斥，可以同時成立，客觀事實是中國大陸堅持統一台灣，而許多台灣民眾愈來愈想獨立。
三、解決兩岸地緣政治風險的方法是什麼？
這是個很難取得共識的問題，但是不能迴避，因為如果不積極解決一個大家都認為嚴重的問題，將積重難返，無法控制後果。這個問題無法以政治選舉的方式產生解決方案，必須由政治領導人承擔討論過程的重責，就解決問題的目標與方法帶領台灣社會討論。
我以前論述過，兩岸地緣政治風險是台灣社會最迫切需要解決的問題，而政治家可能不願引領社會討論以上的問題，企業家將是這個風險無法妥善管控的最大受害者之一，所以企業家必須就以上的問題先取得共識，做為台灣社會認真討論兩岸地緣政治風險的觸媒。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為政治大學財務管理系特聘教授，原載於2024年2月號《哈佛商業評論》）
留言 0