〔記者張文川、鄭淑婷、楊政郡、黃建華、王俊忠/綜合報導〕擁有全國8成律師會員的「台北律師公會」,昨宣布退出「律師公會全國聯合會」;北律公會指出,律師現制須加入各地律師公會才能在當地執業,每加入一個公會要繳數萬元不等年費,侵害執業權利,北律主張律師只要加入任一公會,就可在全國各地執業、接案,但全聯會與其他15個地方公會均反對,北律決定退出全聯會。
北律擁全國8成會員
北律資料顯示,全國各地方公會登錄執業的律師人數為8871人,北律會員就占了7237人,比例高達8成;根據律師法規定,7個地方公會即可組織成全國型公會,北律退出全聯會後,是否會影響其他鄰近分會跟進,法界密切觀察中。
北律公會理事長薛欽峰表示,北律想在全聯會體制內改革,但全聯會與其他地方公會一再反對,才會走到這一步。
全聯會︰盼和諧解決
全聯會理事長蔡鴻杰則說,不希望北律退出,一定會積極慰留,全聯會是各地公會的橋樑,沒有既定立場,北律的意見與其他會員意見不一致,希望能和諧討論解決。
跨區公會年費侵害執業權
北律公會指出,律師法強制律師加入當地公會,限制律師執業的區域,侵害律師執業權利,無數律師加入兩個以上的公會,各地公會入會費約4至6萬元,月費約5、6百元。
據全聯會章程,各分會會員所繳月費中的1百元,是給全聯會的常年會費,律師跨愈多區、繳得愈多,形同「重複課稅、關稅壁壘」;北律認為律師被全聯會剝好幾次皮,主張廢除執業區域限制,速修律師法,建立律師直接參加「全國律師會」;北律同時宣布,不再收取每月1百元的全聯會會費。
北律指出,全聯會以各地公會會員沒有共識為由,反對「單一入會、全國執業」,若北律退出全聯會,全聯會就不能再宣稱其代表全國律師,因此不需等到各地公會有共識、或取得全聯會同意,才可修訂律師法。
桃園律師公會理事長鄭仁壽表示,推動「單一入會、全國執業」需由立院修法,與退出全聯會並不相關,桃律會留在體制內推動改革;台中律師公會理事長洪明儒表示,不樂見律師界出現分裂,呼籲摒棄成見;高雄律師公會理事長郭清寶說,雄律立場和全聯會一致,北律退出全聯會未必周延。
留言 23
Steven
現在還敢反服貿嗎? 垃圾~
2017年08月16日00:47
沒有名字的怪物
某人的嘴臉令人作嘔,大家猜是誰?
2017年08月16日00:43
Hung-Hsiu
法律系出來的,大部分就是禍害台灣的人,仔細想想真的沒錯。
2017年08月16日01:25
龐振秋
打破少數壟斷
最該被打破的就是娛樂傳播業
2017年08月16日00:47
Ares
有全聯兩個字真的都沒好東西
2017年08月16日01:29
顯示全部