蔡適應僅認論文漏列參考文獻

涉抄襲內容農場 藍籲誠實面對

記者王超群∕台北報導

民進黨內再傳基隆市長候選人蔡適應的博士論文遭爆疑似抄襲，國民黨二日指出，經過人工比對後，蔡適應論文內容多數抄襲違反著作權法的「內容農場」資料，但蔡適應的說明卻避重就輕、打馬虎眼，呼籲蔡適應誠實面對。蔡適應昨（二）日也召開記者會承認參考文獻漏列，台北大學中午證實，已經收到論文檢舉掛號信，後續將啟動審定程序。

「又是論文抄襲？！蔡適應誠實面對！」記者會，由基隆市議員張淵翔、前青年團總團長呂謦煒、副發言人楊智伃等出席，質疑繼前新竹市長林智堅被台灣大學、中華大學認證為「抄襲慣犯」後，蔡適應的博士論文又遭爆疑抄襲。

張淵翔表示，政治人物的誠信是最基本的要求，但「蔡適應一騙再騙」，蔡適應先有假冒基隆高中校友的「渣男行為」，欺騙了所有基隆市民，博士論文的抄襲上又說得不清不楚，蔡適應向大眾說清楚、講明白，更應該對抄襲、假冒的行為公開道歉，趕緊踩煞車，退出這一場選舉。

經過人工比對，除了被揭露的抄襲部分以外，進一步發現蔡適應的博士論文中，有的是全部抄，有的是來源內容農場，甚至有抄自金門大學學生的報告。呂謦煒表示，蔡適應瞞天過海，當大說謊家，非常離譜！

呂謦煒更表示，蔡適應論文中多處未引用出處，其中有關「馬賽克抄襲」，或許篇幅都不大，但他在自己的論文當中，混入了他人的文字或意見而不註明，讓人難以察覺，抄襲者有意為之又不明言，這是不誠實的做法。

此外，針對部分人士刻意質疑謝國樑的論文，呂謦煒表示，根據政大圖書館的資料明確顯示，相似度高不一定表示一定有抄襲，且謝國樑的論文與法律相關，很多法律文獻或條文是不能更動的，所以系統上會被認為相似高，但謝國樑都有註明出處。

蔡適應昨上午在立法院坦言，確實有部分參考文獻漏列，但沒有二十五份這麼多，原始資料大多數都有列到，有瑕疵部分無法做到盡善盡美，但絕對禁得起考驗，針對外界指正，他都會虛心接受。

台北大學昨天中午則證實已經收到論文檢舉掛號信，將按規定接獲檢舉後，組成審定委員會進行論文調查，委員會於三個月內完成審定。但對於檢舉人是誰，則按學校規定必須保密。