請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

世界人權日典禮 蔡英文:面對歷史傷痛不再重蹈覆轍

台灣好新聞

發布於 2020年12月05日04:47 • 政治中心/綜合報導

世界人權日將屆,總統蔡英文今(5)日上午出席「2020世界人權日典禮」時指出,回顧過去4年台灣在轉型正義和人權工作上的進展,我們現在有了轉型正義的機制、人權教育的機構及把關政府的國家人權委員會,「當我們能面對歷史傷痛,不再重蹈覆轍,那麼,我們就一定可以走向共同的未來」,期盼在跨世代攜手參與下,台灣的轉型正義更加落實,人權保障更加徹底。

國家人權博物館今(5)日在景美紀念園區舉行「2020世界人權日典禮」,總統蔡英文、監察院長陳菊、文化部長李永得、促進轉型正義委員會主任委員楊翠、國家人權博物館館長陳俊宏等人出席。

蔡英文致詞時表示,下週四就是世界人權日。這一天,是我們思考普世人權價值的日子,也是我們反思在台灣這片土地上,人權和公義有沒有充分落實的日子。

蔡英文提到,在她當總統的第一年,2016年世界人權日,她也來到白色恐怖景美紀念園區,在相同的地方,宣示要推動轉型正義。4年的時間過去了,有些當時在場的前輩已經離開我們,這充分說明了「時間是轉型正義最大的敵人」。不過,回顧這段時間,我們在轉型正義和人權工作上,確實有明確的進展。

蔡英文指出,政府建立了推動轉型正義的法律和組織,作為獨立機關的促轉會,通過許多考驗後,現在委員已經聘滿,不但平反受難者的罪名、公布了一份又一份調查報告,也積極把轉型正義的理念傳達給社會大眾。隨著《政治檔案條例》施行,威權時期分散、塵封的政治檔案,已有了明確的法源,正在一一清查和徵集當中,即使是國安情治機關的檔案也都必須依法配合。

蔡英文說,政府建立了國家級的人權博物館,我們今日所在的人權館,從前年正式成立後,在人權教育的推廣上有目共睹,且人權館也結合文學、藝術、音樂、劇場等多元的形式,把人權的理念傳達到生活每一個層面,最近的「人權藝術生活節」就是一個很好的例子。

蔡英文表示,政府建立了獨立的國家人權委員會,經過長期討論,今年8月開始,符合聯合國「巴黎原則」的獨立人權機構終於在監察院成立了。包括調查人權侵害事件、檢討人權政策、提出人權報告,到推動國內外的人權合作,都是國家人權委員會的任務。當然,只有建立組織還不夠,也需要人的行動;透過人的意志,才能驅使組織貫徹人權保障的信念。

蔡英文說,陳菊有兩種身份,一個身份是國家人權委員會的主任委員,第二個是她本身也是政治受難者,可以理解、感同身受許多政治受難者在過程中所承受的壓力跟痛苦,以及家屬在其中所經歷非常困難與煎熬的過程,她相信在陳菊的領導下,監察院的國家人權委員會將會挑起責任,跟很多機關共同努力,讓人權在台灣可以鞏固、延續。她也向在場的張則周教授及許多前輩和家屬致意,謝謝他們願意擔任志工、分享生命故事。

蔡英文強調,和4年前相比,現在台灣有了轉型正義的機制,有了人權教育的機構,也有把關政府的國家人權委員會,「當我們能面對歷史傷痛,不再重蹈覆轍,那麼,我們就一定可以走向共同的未來」。期盼在跨世代攜手參與下,台灣的轉型正義更加落實,人權保障更加徹底,台灣的民主和自由,也一定要長長久久。

更多新聞推薦

世界人權日典禮 蔡英文:面對歷史傷痛不再重蹈覆轍

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 10

  • John chan
    萊豬
    2020年12月06日04:52
  • YY Lee
    遑談人權?!台灣百姓不想吃萊豬與核食的人權,有被尊重嗎?!有嗎?! 台灣人該讓世界看到,台灣有向萊豬與核食說不、捍衛健康、反霸凌的基本人權! 反對的人就多吃點萊豬與核食吧!但請多保重了!
    2020年12月06日01:22
  • Year
    接下來我們注重人權的蔡家小姐還會主動告訴日本我們願意吃核食呢!別再騙年輕人這樣可以進cptpp這個笑話
    2020年12月06日00:21
  • 我是人,我反萊肉狂肉核食護食安
    出口安全的豬肉進口不安全的豬肉,人民的健康權在妳心中真的如此卑微扭曲嗎?
    2020年12月05日21:41
  • Y. C.
    飛機掉了,多少人、機、艦派去搜尋, 找不到也救不回來? 但只要選好7個委員,開個會、投個票, 就可以關掉一家新聞台? 這7個委員, 有能力組成小隊救回飛官和飛機? 可以建立或經營好一家新聞台嗎? 可以站上前線,打贏台獨戰爭嗎? 有人說他們贏了?在他們的認知裡, 『該做的事(救人、台獨)』是 很困難、做不到的, 但他們卻以為『贏』是這麼容易? 我倒認為,以他們的識見、目標設定、成就衡量的邏輯和思考體系來看, 他們離成功,嗯... 府和院,也不用切割這7個委員的決策, 不必把『尊重』一詞當成『切割』在用, 你們選了人組委員會、大法官、監察院, 還想與他們的作為切割? 這樣如果以後我國軍受到共軍攻擊, 募兵更不是你們選的,你們是不是更愛切割? 另一方面,如果你們真的認為, 任何專家當委員都會做出一樣的決策,跟你們有沒有選擇他們無關, 那麼,敢不敢 現在就改讓在野黨推薦的專家,接手委員會、大法官、監察院?
    2020年12月05日07:57
顯示全部