請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

信傳媒民調》打詐、打房政策過半不買單 民眾期待總統出面協調總預算僵局

信傳媒

更新於 10月23日03:31 • 發布於 10月23日03:29 • 張全慶
從院長卓榮泰上任以來,行政院除了接連應對朝野衝突,就連「打詐」、「打房」等民生施政似乎也難獲民意肯定。(圖片來源/行政院提供)
從院長卓榮泰上任以來,行政院除了接連應對朝野衝突,就連「打詐」、「打房」等民生施政似乎也難獲民意肯定。(圖片來源/行政院提供)

行政院長卓榮泰自5月上任至今已滿5個月,但嚴峻的朝野對立局勢也讓他時時刻刻站在衝突的最前線。根據《信傳媒》最新發布的民調,隨著朝野衝突的加劇,民眾對行政院的施政感受似乎也不盡理想,針對政府推動的「打詐」、「打房」政策,分別都有超五成的受訪者表示不滿意。

在「如何化解總預算案卡關」的問題中,只有15.8%的受訪者認為行政院長釋出善意才能過關,低於相信立法院長或總統能化解或調解僵局。不過,認為「靠總統出面協調」雖然佔比最高達25%,顯見民眾對總統的期待,但也沒有呈現壓倒性的態勢。

民眾較期待總統出面化解總預算卡關問題

這個會期是預算會期,總預算因為立法三讀通過的原住民禁伐補償金額提高,行政院並未足額編列而遭藍白在野黨聯手杯葛,行政院長卓榮泰先拜訪立法院長韓國瑜,雙方喝了一杯「溫暖的咖啡」,並請立法院長韓國瑜代為邀請藍綠白三黨黨團一起吃了頓和解飯,讓朝野衝突露出一絲曙光,不過和解飯成效顯然有限,雙方都不讓步的情況下,在野陣營卡死明年度總預算案的僵局仍在持續,卓榮泰的態度也逐漸強硬,除了端出「點菜說」暗諷時事,嗆聲「我把趕出去」外,也警告將會再度提出釋憲案。

當問到「解總預算案卡關,該如何化解?」的提問方面,認為「靠總統出面協調」(25%)占比最高,其次為「要靠立法院長幫忙化解僵局」(20.6%),再者「要靠行政院長釋出善意才能過關」(15.8%),表示其他的有 16.5%,而有 22.1%的民眾表示不知道、沒意見。

在政黨傾向方面則出現有意思的現象,政黨傾向國民黨的受訪者以「靠總統出面協調」為最高(34.3%),而傾向民進黨者則以「要靠立法院長幫忙化解僵局」為最高(24.9%),選擇「要靠行政院長釋出善意才能過關」的藍綠受訪者則只有17.5%、14.4%,是三個選項當中最低。

行政院長的善意無濟於事?

值得注意的是,這項提問在台灣各地區的交叉比對中有較大的區別,雖然認為要「靠總統出面協調」的受訪者,除了新北市、基宜花東金連分別只有21.5%、18.2%外,其餘各地區都有25%上下的認同。

然而,傾向「要靠行政院長釋出善意才能過關」的受訪者卻存在極大的波動。在台北、新北地區,分別有21.4%、20.3%的人認同靠「行政院長釋出善意」解決卡關,但越往南走,這個數字就越降越低,即便在綠營較具優勢的雲嘉南、高屏澎地區,也分別只有16.7%、10.8%。

而傾向「要靠立法院長幫忙化解僵局」的受訪者中,以桃竹苗地區29.2%占比最高,其次是中彰投、高屏澎的22.3%、22.9%。有趣的是,同是綠營佔優勢的南部地區,雲嘉南只有13.2%,而高屏澎卻有22.9%。

過半民眾不滿意「打詐」、「打房」

雖然行政院至今仍舉步維艱,但許多早前就已規劃的政策理應成為賴卓政府能端出手的政績。只是賴政府上台以來,列為重點政策的打詐以及打房,民眾似乎感受不深,尤其在「打詐」、「打房」兩項直接攸關民眾生活的政策推行上,民意的感知都相對清晰且負面。

在針對「打詐」政策滿意度問題中,總計高達54.9%的受訪者表示不滿意或非常不滿意,只有33%表示滿意或非常滿意;在針對「打房」政策中,總計高達54.7%的受訪者表示不滿意或非常不滿意,只有30.5%表示滿意或非常滿意。

在依據年齡的交叉分析比對中可以發現,30到39歲、40到49歲對於政府打詐政策的滿意度最低,僅23.5%及27%。打房的部分則是年齡越低不滿意的比例越高,其中20到29歲、30到39歲、40到49歲不滿意政府打房政策的比例高達62.5%、62.9%以及61.2%>

依據政黨傾向的交叉比對可以發現,就「打詐」政策方面,傾向民進黨的支持者分別有55.2%滿意、34.3%不滿意,但相對傾向於國民黨、民眾黨的支持者則有79%、74%的不滿意;在「打房」政策方面,傾向民進黨支持者分別有56%滿意、33.2%不滿意,但相對傾向於國民黨、民眾黨的支持者者則有68.3%、85.8%的不滿意。

雖然「打房」政策碰上「新青安」等爭端,「打詐」政策從打詐四法落地到有所成效也還需要一段時間,民眾的滿意度可能還處於一段波動期間,不過以此次民調來看,民眾對賴政府接連出手的打詐以及打房政策的感受還不明顯。

近七成民眾認為颱風假決策方式合理

另外,由於今年罕見地出現兩次颱風登陸,雖然在部分縣市釀就災情,但也有部分縣市因為颱風假的決策問題而遭受輿論公議。本民調也以「縣市首長根據氣象署預報數字決定放颱風假是否合理?」進行調查,表示合理(69.3%)的占比遠高於不合理(20.8%),另外有 9.9%的民眾表示不知道、沒意見。

在依據年齡分段的交叉分析中可以發現,認為合理的受訪者隨年紀增長而降低,從20~29歲的80%,到50~59歲、60~69歲的61.5%、61.6%,再到70歲以上的49.7%。有趣的是,從政黨傾向來看,傾向民進黨與民眾黨受訪者都有超七成認為合理(76.4%、74%),而國民黨卻只有54.5%。

依據地區分別來看,各地都有超六成的受訪者認為合理,其中又以雲嘉南地區的受訪者表態最明確,有高達83.9%認為合理、8.4%認為不合理。不合理佔比最高的則是中彰投地區,達到27.8%,可能也與近來颱風來襲對該地區造成的影響有限有關。

《信傳媒》與佳興智慧科技合作「2024政經情勢民意調查」,於2024年10月17至22日,17日至21日上午9點到晚上8點,22日上午9點到下午5點,針對全國22個縣市、年滿20歲的設籍民眾,進行手機訪問調查。手機抽樣方法,以公告電信使用號碼前五碼,依分層抽樣加尾數五碼隨機方式抽樣。

最終調查成功抽樣1,012人,本次調查母群體參數按內政部公布民眾性別、戶籍、年齡與教育程度等特徵,以多變數反覆加權,逐項進行修正,使得樣本特徵與母群體結構一致(統計檢定顯著水準p-value>0.05),此時整體樣本即具有代表性,在 95%信心水準下,抽樣誤差為±3.08%;報表在加權後採四捨五入呈現,各選項受訪人數合計可能不等於該題總回答人數,百分比合計可能不等於100.0%,複選題合計可能超過100.0%。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 2

  • Du
    表面打詐實則偷渡中介法, 讓政府可以下架不利於黨的言論。 表面打房實則僅限縮銀行曝險, 然後變成新鮮人房貸被銀行刁難, 行員還要轉過頭去跪求房產大戶多貸一點。 用膝蓋想也知道貸給誰風險小。 這種成績還敢談滿意度🤣
    10月23日03:40
  • eugene
    一堆藍白癡, 你們是看不懂憲法第70條嗎? 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議 要求行政院增加預算。 就立委通過法律,那個法律也是違反憲法的,這是很簡單的,不用任何律師法律學者都知道!!只要認識字都知道,除非你是藍白癡!
    10月23日03:38
顯示全部