中共的無人戰力，在龐大市場和穩定供應鏈的支撐下，發展更為可觀。消息更指出，隨著軍用5G技術也逐漸成熟，將能同時指揮一萬架以上的軍用機器人或各種無人載具，實現群攻戰術。儘管專家們對中共的說法持保留態度，我國的無人機發展，和應對威脅的能力，仍再次面對現實的檢驗。
歪頭趴下，再往前跳躍，軍用機器狗的動作擬真度，目的當然不是討好主人。
解放軍士兵：「機器狗前出偵查。」
背著步槍挺進狀況不明的限制空間，替部隊先行偵查，或是開火還擊，再再顯示各型無人機，不過是中共在相關技術領域的應用起手式。
前飛彈指揮部計畫處長周宇平：「你攻勢作戰，勢必上會有載具上的需求，遠距離的奔襲上，如果說在任務執行的同時，你可以免除掉身上，尤其是我們講單兵個人的裝備，能夠減少一公斤，那相對的對於單兵的持久作戰來講，是有幫助的。」
按照解放軍需求和研發單位的規劃，能行動於多地形的機器狼群，用途不僅是背負彈藥輜重。
國防院中共政軍所副研究員舒孝煌：「那它如果說它能夠自動的，就像那個人養的寵物一樣，它能夠自動跟在士兵旁邊動作，然後人不需要去操控它，那藉由這個AI的技術，然後加上它的這個避障技術，其實它可以執行更多的任務。」
結合AI用於群攻，就算"只有"幾十隻機器狼，也足以在遭遇戰當中先聲奪人，概念應用於空中，中國大陸的技術基礎又更雄厚。
10噸級九天無人機，之所以在珠海航展嶄露頭角，除了可觀的載彈量，各界普遍相信這款載具的真正作用，是施放大量無人機投入作戰，實現「蜂群戰術」。
國防院中共政軍所副研究員舒孝煌：「它宣傳說它就在這個無人系統上面，裝置武器，可以達成這種群攻這樣子的任務，然後這個藉由AI或是軍用5G技術等等，可以讓它達成一個這樣子協調的效果。」
近期中國大陸媒體「南華早報」聲稱，解放軍研究團隊，已經成功研發，全球首個足以克服地障的軍用5G系統，能在半徑三公里內，同時連結1萬架以上的軍用無人載具，更做好準備投入實戰部署，不過我國專家看法保留。
台灣防禦協會理事長陳彥廷：「軍用跟民用的差別，其實大概只差在，軍用它具有更高的安全性，然後更高的抗干擾性，其實以5G的頻段來講，光以頻寬跟頻段來講，你要控制大量的無人機是絕對辦得到的，但問題在於5G有一個物理上的限制，就是它的通訊距離相對來講相對短，它的範圍就是3公里半，3公里半的這個所謂的蜂群，在台海戰場上有什麼樣的用途。」
如果中共，想藉此輾壓國軍防衛能量，得先克服沒成功登陸作戰，沒有地面基地台的狀況下，還能維持訊號，而蜂群作戰也遠比大型活動群飛表演，要求更嚴苛。
台灣防禦協會理事長陳彥廷：「你必須每一架它的無人機或無人載具，都要有自己的思考能力，也就是說它會成為一個，蜂群式的思考網絡，那它會針對它進到戰區，然後它會針對不同目標進行任務排程，去做自主的這些攻擊，可是目前我們看到，似乎還沒有這樣的狀況。」
國防院中共政軍所副研究員舒孝煌：「你如果說是一萬個機器狗，你可能至少要多一些備用的電池，可能兩萬到三萬套，那誰去負責去背負這些東西，它要的是它的數量大跟便宜，你增加它的防護效果，你就會增加它的使用和操作成本，那還不如就不要裝，就乾脆讓它消耗掉算了，現在其實無人系統大概都是這樣，都是被認為說是革新，但是它不是革命。」
技術現實面，固然讓中共的野心難以立刻實現，但是中國大陸長年累積的完整供應鏈，和單一國家難及的內需市場，研發資本依然可觀。
前飛彈指揮部計畫處長周宇平：「因為台灣的晶片雖然強，但是因為無人載具的需求，它一次的量不可能很大，所以這個對台灣無人載具發展的困境，其實是存在的。」
台灣防禦協會理事長陳彥廷：「你為了要達到這些無人機的群控，一定要所謂的邊緣運算，一定要有雲端運算，雲端運算的裝置跟相關演算法，其實正是台灣的強項，(無人載具)它其實很多是民用轉軍用，它並不單單是為了軍用所研發的，開放了(市場)之後自然會有，相關的這些廠商投入，像我們原本有的這些技術潛力，就可以被爆發出來。」
除了軍方持續投入大量心力，國內無人機產業政策，是趕搭熱潮搶賺一波，或是視野放遠走向長年大計，在國家安全整體考量下，也是時候好好盤整。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號，給你滿出來的八卦和娛樂大小事！