Newtalk新聞
公視時代劇《聽海湧》以二戰時期台籍戰俘監視員的故事為背景，講述日治時代台灣人的艱困處境和身分認同問題，其中參考由報導文學作家李展平於任職台灣文獻館時所著《前進婆羅洲–台籍戰俘監視員》一書；李展平則稱，劇中將中華民國派駐北婆羅洲領事的情操扭曲汙化，大感痛心。
台灣文獻館今（16）日回應《Newtalk新頭殼》的詢問表示，李並未擁有其任內所著「前進婆羅州–台籍戰犯戰俘監視員」的著作財產權，僅有著作人格權。經了解《聽海湧》相關劇情是以歷史為背景進行改編，屬於戲劇創作，非紀錄片，文獻館予以尊重，另有其他觀點也可顯露社會多元。
李展平於2005年任職台灣文獻館時，編寫《前進婆羅洲–台籍戰俘監視員》一書，並由台灣文獻館出版，該書也成為《聽海湧》劇組的前期參考資料。李展平在該劇播出後稱，劇中的中華民國派駐北婆羅洲領事雖改名為「羅進福」，但史實中僅一人即「卓還來」，且外型上也比照卓還來原型。劇組將「羅進福」塑造為在戰後誣告台籍戰俘監視員，刻意不認同台灣人也是戰勝國中國人，即便是虛構改編但指涉性強，仍是扭曲汙化了已然犧牲的卓還來領事。
台灣文獻館今日指出，李展平2005年時任該館編纂，屬公務員，依照《著作權法》第11條，李並未擁有其任內所著「前進婆羅州–台籍戰犯戰俘監視員」的著作財產權，僅有著作人格權。另根據律師表示，公視戲劇參考多方材料，而且在李展平研究台籍戰俘監視員之前，已經有許多資料討論到這個部分，加上戲劇是虛構人物的處理，並未涉及侵權問題。
關於《聽海湧》是否有竄改史實一事，台灣文獻館則指出，相關劇情是以歷史為背景進行改編，屬於戲劇創作，非紀錄片，文獻館予以尊重，另有其他觀點也可顯露社會多元。
留言 4
Jeffrey
台獨把中華民國當敵國
09月16日08:38
樂是下三濫畜生民進黨護航者
不要臉的畜生民進黨公視
自己拉不出綠屎
拿別人的作品來抹屎
還不準別人申訴
畜生
09月16日23:35
Lance Lie
“虛構”、“半虛構”跟“台灣人視角”這幾個詞可以並行嗎？
即是“虛構”就是導演視角，為了劇的好看性所編寫劇情，
那就沒有什麼台灣人視角，自己戴頂這麼大的高帽。
半虛構的話，角色作為、心態、陣營是否可以跳脫原實際內容結果給人不一樣的觀點，甚至改變史實去補足歷史、個人價值或個人情感的缺憾？既然牽涉到個人價值觀，戲劇表現與實際歷史的出入，那還可以說是歷史劇嗎？
比如昆丁法倫提諾的惡棍特工，我就不會認為是歷史劇。那麼所謂“台灣人的視角”這一點就不存在....
09月16日08:49
源
垃圾媒體 胡說八道
09月23日03:43
顯示全部