請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

工程師在寒舍艾美酒店猝死 家屬控延誤送醫求償2566萬

法律白話文運動

更新於 06月20日06:16 • 發布於 06月20日06:16

聯發科工程師王姓男子在台北寒舍艾美酒店游泳後,昏迷倒下,送醫搶救仍不治。家屬控訴酒店沒在王男求救時立即叫救護車,延誤送醫,求償 2566 萬元。

但台北地院認為,酒店人員的處置沒有問題,泳池管理雖存在缺失,但與王男死亡沒有因果關係,判決家屬敗訴。可上訴。

事件發生在 2020 年。王男在寒舍艾美泳池游泳時,突感胸悶、呼吸困難,上岸到池畔邊的躺椅上休息,但情況並未好轉,於是聯絡櫃檯協助叫救護車。

服務人員接到電話後前往查看,陸續提供飲料、巧克力給他,陪同他到沙發區休息,過程不時前往查看情況。最後王男決定坐計程車就醫,起身沒走幾步就昏倒在地。

家屬指控寒舍艾美未切實訓練人員,放置王男在沙發區近 20 分鐘;等到他昏倒後,人員慌亂奔走,長達 1 分多鐘未施救,也沒有正確使用自動體外心臟去顫器(AED),中途停止 CPR 壓胸長達 2 分多鐘。

家屬主張,寒舍艾美提供旅遊服務,配置人員卻不具工作所須的危險防範專業能力,不符《消費者保護法》安全性標準,請求賠償懲罰性賠償金每人 750 萬元,加上扶養費、精神慰撫金等,共 2566 萬元。

寒舍艾美則抗辯,員工當晚多次詢問是否要送醫,但王男均表示不願意,且王男昏倒後,員工立即呼叫救護車,持續聽從救護人員指示救護。至於中斷 CPR 則是因為當時 AED 正進行評估,指示不能觸碰患者。

法院認為,胸悶並非特異症狀,加上王男無明顯外傷,昏倒前意識清楚,可自行走到沙發區,櫃檯人員並無醫護背景,無從認知到情況緊急,王男倒下後已立即撥打 119,已善盡職責。

判決也指出,寒舍艾美泳池缺少高腳救生椅,救生員也未穿著可辨識為救生員的服裝,違反游泳池相關規範,但王男是因心肌梗塞在沙發區昏倒,其死亡結果,與游泳池的缺失間沒有因果關係。

法律白話文運動|白廷奕、楊貴智報導

圖片來源|台北寒舍艾美酒店官網

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 2

  • 妹妹啊
    也許不構成刑法上的過失 但是的確工作人員謹慎趕快叫救護車 死者還有生機吧 但是飯店就是怕停了台救護車影響觀感啊 能叫你休息就好就休息。 慘
    06月20日13:38
  • Wendy W.
    外觀就像鬼屋欸,老闆娘男密友還是殯葬業的,好恐怖。
    06月20日08:59
顯示全部