請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

內政委員會3分鐘通過《選罷法》修正案 綠委喊「國會戒嚴」卻找不到韓國瑜陳抗

信傳媒

更新於 12月16日05:57 • 發布於 12月16日05:15 • 張全慶
在內政委員會閃電通關《選罷法》修正案後,無法進入會議室開會的綠營立委浩浩蕩蕩要找韓國瑜陳抗卻撲空。(攝影/張全慶)
在內政委員會閃電通關《選罷法》修正案後,無法進入會議室開會的綠營立委浩浩蕩蕩要找韓國瑜陳抗卻撲空。(攝影/張全慶)

立法院內政委員會今(16)日審查國民黨立委許宇甄提出的《選罷法》修正案,藍營出動大批立委組成人牆阻擋綠營立委進入委員會,更在一大早就將走廊的鐵門關上,隨後在沒有民進黨立委參與的情況下開會,並將條文全數保留送交朝野協商。

民進黨團聚集起大批立委抨擊此舉為「國會戒嚴,霸凌民主」,高舉手牌與高呼口號浩浩蕩蕩地前往院長辦公室,要找韓國瑜陳情,未料韓國瑜卻以臨時有事而外出,讓綠營立委撲空。為此,民進黨團兵分二路,黨團幹事長吳思瑤帶隊守在會客室等候,書記長蔡易餘率隊要去院長官邸找人。

鐵門上鎖的委員會三分鐘散會

立法院今日再度上演朝野攻防戰,藍綠雙方都發起動員,民進黨立委一大早趕來開會時,卻碰到國民黨立委設下的重重阻礙,在委員會的兩端出入口,一端被藍委組成人牆,另一端則直接將鐵門鎖上,讓綠委無法進入委員會開會。

在藍委的阻擋下,雖然綠營多次發起衝鋒卻都無法通過,國民黨籍召委徐欣瑩在9點鐘就準時開會,在只有藍營立委的情況下宣讀條文進行審查,僅僅一分鐘就宣布全案保留,送交朝野協商,並在9時3分宣布散會。

散會後,委員會才終於開門讓綠營立委進入,但包括國民黨立委許宇甄提出要增訂「罷免同意票須超過被罷免人當選票數」的提案在內,所有《選罷法》修正條文都已成功闖關,只要完成協商進入冷凍期,就可以趕在第二會期休會前的1月21日院會三讀。

綠委集體找韓國瑜陳抗,院長卻鬧失蹤

無法進入委員會開會的綠營立委對此大為光火,浩浩蕩蕩要殺到立法院長辦公室,找韓國瑜陳情抗議。然而,院長韓國瑜卻不在辦公室,讓數十位綠委撲了個空,就連院長辦公室主任都找不到,綠委們隨即去到隔壁找秘書長周萬來,經歷過一番拉扯,周萬來雖然現身卻也表示找不到韓國瑜。

隨後民進黨團兵分二路,吳思瑤留在院長會客室等候,而蔡易餘、王美惠、王義川等人則驅車前往院長官邸找人。但當蔡易餘等人抵達官邸時,卻發現已經上任近一年的韓國瑜竟從未住在院長官邸。綠委再度撲空,只好繼續守在會客室,等待原定下午2時要主持黨團協商的韓國瑜回來。

綠營立委控訴,國民黨團此舉簡直是在國會中搞戒嚴,因為害怕民意的反撲,要沒收人民的罷免權,口口聲聲反對戒嚴,卻自己將一切反對的聲音排除在外,簡直就是國會的恥辱。

蘇巧慧則認為,今天是12月16日,本會期只到1月21日,由於協商後的冷凍期要一個月,倒算回來若要在1月21日表決三讀,並且還要在藍營召委主持時強行通過,那就只有今天。只要沒能在1月21日通過,就沒法在2月1日之後的罷免中拯救國民黨立委。

傅崐萁:守護好主席台也是伸張民權

《選罷法》修正案闖關送協商後,國民黨團召開記者會,總召傅崐萁表示,民進黨昨晚就有黨團幹部帶著民進黨立委,在內政委員會門口擺拍,表示要抗爭到底,恫嚇在野黨要讓委員會沒有辦法開會。國民黨團必須捍衛人民的託付跟權益,守護好主席台也是一種民權的伸張。

傅崐萁表示,今天終於有一個不被民進黨占據主席台、禁錮議事人員的委員會,能夠順利圓滿的開完會,「希望民進黨放下屠刀立地成佛,讓大家好好開會才是民主」,也希望國家能夠重回陽光普照,讓國會所有的議事都能夠順暢的舉行。

藍營黨團首席副書記長王鴻薇則表示,民進黨不管在院會或在委員會,只要不願意通過的法案就採取霸占主席台的方式癱瘓議事,這幾次的院會,甚至把門鎖住,不讓立法院長韓國瑜進來開會。

王鴻薇更指出,不只前台用暴力癱瘓議事,在公眾看不到的協商室裡面,吳思瑤更用威脅的口氣向韓院長說「我不能夠保證你的安全」,如今民進黨卻反控國民黨「國會戒嚴、霸凌民主」,民進黨團為挺戒嚴文道歉了嗎?

劉世芳:強行修法不好對民意交代

對於此次充滿爭議的修法,綠委無不抨擊,原來連署增加身分證影本的修正案只是幌子,藍營真正關鍵的修法是許宇甄提出的「罷免同意票須超過被罷免人當選票數」,將把罷免門檻墊高到不可能通過的程度。

內政部長劉世芳今日上午受訪指出,《選罷法》爭議性在於提高罷免門檻,站在主政機關立場,內政部跟中選會立場一樣,認為應維持現在的社會、政治穩定,不宜輕易動到目前的法條。

劉世芳表示,無論罷免門檻要不要加嚴,藍綠白都會受影響,但以現在的社會狀況跟一般民意期待,而且爭議性很強,上周又有民意調查出來,支持加嚴和維持現狀幾乎是一樣的高,既然爭議性很強,現在修法其實不是好的時機。

劉世芳也說,既然大部分民意不支持現在修法,爭議性那麼強的狀況底下,強制要修法只會增加朝野政黨間的不信任與爭議性,對社會民意也不好交代。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 17

  • Kennie Chen
    民進黨 少數不服從多數 執政還要走上街頭 違法釋憲 司法權限縮立法權 用民主反民主 以其人之道 還治其人 民進黨要程序正義 實質審查 行政院以後送來的預算 法案 給民進黨滿滿的程序正義 扎實的實質審查 就慢慢審 功聽會 協商 一場一場開下去 慢慢拖 看誰比較急
    12月16日07:54
  • Hannibal
    看民進黨吃鱉就是爽!
    12月16日10:43
  • 陳漢強
    綠畜不要演了每個人都是頭尖尖的怎鑽不進去而道具早就準備好了你以為鳥籠那麼好買的嗎?
    12月16日11:13
  • WAWA
    選罷法修正案的理由,是避免罷免法成為特定政黨對付政敵的工具,不讓罷免法成為政黨濫用的武器。 「罷免得票數必須高於當選得票數」,是非常合理的理論基礎。簡單講,就是「罷免的民意基礎」必須高於「當選的民意基礎」。這個條件下並沒有偏袒任何政黨,如果有任何政黨反對,表示存在的私心,只是把罷免法當成政治鬥爭的工具。 「罷免連署的支持者,必須附上身分證影本,才是負責任的表現,同時避免他人莫名頂替的現象發生。」如果沒有堅定的立場,只是在他人慫恿之下連署罷免,就是破壞選罷法嚴謹的原則,也避免了本人不知情,是他人冒名頂替的詐騙行為。 民進黨立委「吳思瑤」百般阻擾「選罷法的修正案」,就是傷害民主制度的元兇,讓民主政治淪為政黨鬥爭的戰場,心態可議。
    12月16日10:09
  • Edison
    哈 綠畜失算 又再輸不起了🤭
    12月16日11:08
顯示全部