請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

評柯文哲案「證據薄弱」被罵翻 謝長廷又發文反擊

上報

更新於 2024年12月30日14:40 • 發布於 2024年12月30日14:39 • 上報快訊
謝長廷今晚再度針對柯文哲案臉書發文。(取自謝長廷臉書)

民眾黨主席柯文哲日前遭北檢起訴並求刑28年6個月,總統府資政謝長廷日前臉書發文,指起訴「證據薄弱」、「輿論審判」挨轟。謝長廷今天(30日)再發文,他認為,起訴須有明確證據,批評他的人應先證明「證據不薄弱或證據很堅強」才符合邏輯,而不是謾罵他替壞人開脫,這是莫須有的抹黑。

謝長廷前晚曾透過臉書表示,任何人把柯文哲的起訴文件讀了之後,一定對政商的複雜關係印象深刻,而心生反感。他認為,但就法律上的犯罪要件而言,收賄的證據確實薄弱了一點,尤其在押人4月之後,交出如此起訴書,未來發展可以預見必然爭議迭起,牽動政局變化。

謝長廷今天又在臉書發文,首先提到,「我昨天的貼文,聽說被罵翻了」。

他還說,自己對類似謾罵並不陌生。為了維護基本人權,他曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護:如:40多年前的美麗島事件,大家都很熟悉;又如29年前的宋七力事件,被稱為世紀大騙案,經過13年訟累,起訴書的證據一一被推翻,最後宋七力和幹部統統判無罪;26年前張素貞(陳進興太太)案,最後殺人的證據不成立,改判9個月的幫助脫逃罪。

謝長廷又說,每次都頂著謾駡,這是他的一貫信念—起訴必須有明確的證據。其實,這次他並沒有替柯文哲辯護,只是說起訴書「證據薄弱」。

他強調,批評他的人應該證明「證據不薄弱或證據很堅強」才符合𨗴輯,「而不謾罵駡我替壞人開脫,這是莫須有的抹黑」。(責任編輯:許雅慧)

查看原始文章

更多國內相關文章

01

台中地檢「乙等懲處」惹議 公務員炸鍋:考績被迫吃乙算什麼?

自由電子報
02

夫妻離婚36年 為了女兒再聯絡竟揭驚天祕密:孩子的爸不是他

聯合新聞網
03

興奮載老婆跟人開房!桃園NTR癖男真被奪妻 崩潰怒告

EBC 東森新聞
04

善導寺位在黃金地段!竟提供「1特殊服務」 眾人驚呆:天天路過不知道

鏡週刊
05

「我發生山難」成遺言!前課長獨攀西巒大山 失聯5天尋獲已身亡

台視
06

台中爸爸開惡劣玩笑...要兒子買麵包 傳訊「沒買到就殺了你」這下糗了

聯合新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 42

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...