巷仔內／國民黨年輕世代逼宮吳敦義？是重生還是風暴

國民黨在2020年總統和立委選舉大敗，國民黨主席吳敦義11日率領黨務一級主管宣布將在周三中常會上，於「獲得同意後」集體請辭。隔天，有十多名國民黨新生代聯合署名，要求吳敦義應立即辭去黨主席，不要等待「中常會慰留」，也不該轉進不分區立委，應完全「裸退」，這事件的發展，在國民黨「宮廷政治文化」中，是黨生命的重生契機？或是奪權風暴的開始？

國民黨主席吳敦義在2020敗選後，率領全體黨務一級主管請辭負責。( 圖 / 記者陳弘志攝 )

面臨2020敗選的國民黨主席吳敦義。( 圖 / 記者陳弘志攝 )

發起人之一的台北市議員羅智強是1970年代出生，被外界視為「70年代」對上「50年代」的逼宮。吳敦義是1948年生，民進黨籍總統蔡英文是1956年出生，都算是50年代前後期。國民黨2020年敗選，吳敦義被基層逼退；蔡英文因為勝選連任，年紀再「大」，也沒有這個問題。

這次連署吳敦義「退位」的都是國民黨的新生代，以縣市議員層級最多，除羅智強外，還有張斯綱、游淑慧、邱于軒、徐弘庭、王鴻薇、羅友志、黃曼昕、詹為元、陳冠安、葉慶元、羅廷瑋、李明賢、許毓仁、葉元之、戴錫欽、鄭照新、田方倫 .. 等人。熟識國民黨黨務運作的人，都知道國民黨長期是一言堂，被稱為「宮廷文化」，幾乎只有「上對下」，基層的聲音很少有機會能向上反映或參與討論，這也是國民黨在失去民心敗選後，基層會忍不住跳出來要求黨中央徹底改革的原因。

如果吳敦義請辭，以十多名新生代的呼聲「不希望老人們繼續接管」，有誰能接棒黨中央？且是新生代面孔？目前執政的國民黨15名縣市地方首長，且具有全國知名度者，如果以「70年代」的標準來看，應該無人合格，新北市長侯友宜、高雄市長韓國瑜，兩人都是1957年次，都是62歲；嘉義市長黃敏惠1959年，是60歲；台中市長盧秀燕是1961年次，是58歲，較為年輕。四人中，以韓國瑜的「韓粉」最為積極，希望韓國瑜揮軍黨中央，接任黨主席，帶領國民黨繼續轉進2022。

國民黨總統候選人韓國瑜（前右2）、副總統候選人張善政（前左2）11日晚間現身高雄市黨部，正式發表敗選感言，隨後鞠躬感謝支持者。（圖 / 中央社 )

被新生代點名同樣適合接棒國民黨的「新生代」人選，除了立委蔣萬安（1978年次）之外，還有立委林奕華，她是‎1968年次，現年51歲，也算接近「1970」指標。從年紀指標來看，且具全國知名度的適合人選，還有立委許淑華（1973年次）、立委江啟臣（1972年次）、競選立委失利的李彥秀（1971年次），至於同是競選立委失利的柯志恩，她是1962年次。

國民黨主席應該由誰接任較好？若是由新生代接棒，會不會有新氣象？其實一切很難說，除了該由國民黨員自主決定之外，有時年紀不是選人的唯一指標；年紀大，也可能有超越時代的領先視野；年紀輕，也不無可能是捍衛傳統價值者。國民黨的逼宮風暴，起因於國民黨決策階層長年忽視基層聲音，與不重視年輕人的意見，這次有沒有暗藏「派系奪權」或只是「真心無私」的倡議，可能還要視後續的發展。

十多名新生代公開要求吳敦義「直接辭職」就好，中常會也不要慰留，從老一輩人的眼中看起來，很不給人面子，也可能十多名新生代比大家更了解國民黨、更清楚內部的消息傳遞，或許知道周三中常會將上演一齣「慰留成功」的拖棚歹戲？