美國聯邦最高法1月10日召開聆訊，審理影音平台TikTok及母公司字節跳動上訴，要求推翻在美國的「不賣就禁」的判決。多間美媒在聆訊前指出，最高法院在所謂「公民言論自由權利」，以及所謂「保護國家安全」兩大重要利益之間，可能難以短時間作出裁決。
法律專家稱，巡迴上訴法院兩黨任命的法官均支持對TikTok「不賣就禁」，最高法院可能維持判決，但美國政府未有公開證據證明TikTok帶來國家安全風險，此舉或影響法官的裁決。
綜合港媒報導，美國司法部官員聲稱，「中國當局可以迫使字節跳動，交出TikTok的美國用戶個人資料，或利用該平台散播虛假訊息」，然而TikTok方面指出，美國政府已承認沒有證據表明，字節跳動被施壓上交用戶資料或控制平台言論，美國當局是出於擔憂未來風險、限制美國公民受憲法第一修正案保護的言論自由權利，做法涉嫌違憲。
報導稱，在為時兩個半小時的審訊過程中，高院首席大法官羅伯茲（John Roberts）多次詢問關於字節跳動，會否因應中國國家安全部門要求，向中方提供TikTok的美國1.7億個用戶資料，認為情況確實構成主要憂慮。另一名大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）也關注此點。
其他八名大法官當中，戈薩奇（Neil Gorsuch）的言論似乎是唯一傾向認同TikTok提出，有關禁令會損害言論自由的觀點。羅伯茲則不同意禁令會損害言論自由的說法。
TikTok代表律師法蘭西斯柯（Noel Francisco）則強調，川普就任美國總統後，對該平台態度可能有變，因此公司希望高院暫緩禁令，讓新政府有時間處理有關問題。
報導稱，高院預期數日內將就此案作出裁決。
留言 0