藍白強勢三讀《憲訴法》癱瘓憲法法庭　司法院：深表遺憾

大法官擁有解釋憲法的最高權限，總額設為15人，目前由於在野黨杯葛，司法院人事同意權案未能順利審查，現任大法官僅剩8人。立法院今（20日）藍白以人數優勢強渡關山，三讀通過《憲訴法》修正案，拉高大法官作成判決及暫時處分門檻，如今大法官無法召開憲法法庭，形官癱瘓。司法院發聲明，對於立法院三讀通過憲訴法修正案，將造成憲政機關運作困難，對人民和機關都不利，對此「深表遺憾」。

司法院表示，大法官基於憲法賦權，掌理解釋憲法、統一解釋法律及命令之權，並依法組成憲法法庭審理各類憲法訴訟案件，此係履行憲法忠誠義務，並承負保障人民基本權利及維護國家憲政秩序的重要功能。若憲法法庭無從行使審判權，勢將減損人民尋求救濟之憲法訴訟權利，各機關亦無法透過憲法訴訟解決憲政爭議，斲傷違憲審查制度功能。

司法院表示，本次立法委員提案修法內容觸及憲法法庭程序自主運作，嚴重影響大法官職權行使；且修正條文將參與評議的大法官人數改為至少10人，遇有大法官因卸任、辭職、免職或死亡，而未及補足缺額時，恐將因大法官不足10人，而無法進行評議並作成裁判。

況且同意違憲宣告之大法官人數必須有9人以上，在大法官人數未補齊之前，將造成極少數即得制約多數的情形；縱大法官缺額全數補足，高門檻之評決人數要求仍易導致審案效率降低，不利於人民基本權利之保障。

司法院認為，維持《憲訴法》原本的規定，於憲法訴訟實務運作並無窒礙，對於今日立法院三讀通過《憲訴法》修正案，即將造成憲政機關運作上的困難，深表遺憾。

立即加入鏡新聞LINE官方帳號，隨時掌握熱門話題

延伸閱讀

• 《憲訴法》修正案三讀通過　宣告違憲大法官人數不得低於9人
• 沖繩高中生「參訪議場」遇藍綠亂鬥　尷尬站門口合照留念