爛路求償逾期 國庫痛損3千萬

〔記者吳政峰、林欣漢／基隆報導〕7千萬工程，一年就爛掉！

基隆市政府95年發包寬頻管道工程，由亞鉅營造以7千4百萬元承攬，完工一年後，路面陸續出現毀損，基市府要求修繕未果，只好自費3千萬重鋪，今年初再向亞鉅求償，未料提告日期逾法定期限，損害賠償請求權已消滅，基隆地院法官駁回基市府聲請，國庫痛損3千萬！

判決指出，該工程為「基隆市95年度寬頻管道新建工程」，總長約13公里，斥資7414萬3741元，沒想到才完工1年多，基府就接到雪片般飛來的投訴，多個路段均出現龜裂、彎曲。

基府99年試挖檢測，發現亞鉅未按圖施工，擅自減省工料，統計共20個手孔與22處路面有問題，要求履行保固責任。

亞鉅修了8個手孔、4處路面，後來認為施工沒問題，是原始設計出了差錯，不願再修繕。

基市府依政府採購法對亞鉅停權1年，沒收保證金74萬元，籌措3000萬6645元修補路面，今年2月再向亞鉅索賠。

亞鉅搬出民法514條，直指修補費用請求權應於瑕疵發現1年內行使，基府99年開挖就認定有瑕疵，卻遲至106年才提告，請求權已消滅。

法官認為亞鉅拒賠於法有據，駁回基市府損害賠償之聲請，基市府還得負擔訴訟費用20萬848元，可上訴。

基隆市政府回應，道路工程無法全部刨起檢視，蒐集資料不易，且公部門委任律師需走流程，訴訟費用也要時間籌措，要在瑕疵發現1年內提告，實屬困難。

基市府指出，其他廠商都會負責修繕瑕疵，亞鉅案為基隆首例，將與律師研擬是否上訴，並開會商討如何減少此類爭議。

亞鉅法務部門回應，本案判決已於7月底出爐，不便回應。

律師曾梅齡建議，基市府若要敗部復活，應跳脫契約請求權，改以「返還不當利得」著手訴訟；若確定有偷工減料之舉，也可提告刑法詐欺罪，迫使亞鉅出面和解。