領有身心障礙手冊的71歲獨居婦人小萱（化名），因患有白內障及精神不佳，有接受居家照顧及機構安置的需求，但她的經濟拮据、生活困頓，名下無財產，每月僅靠6200元的政府補助維持生活，扣除房租4000元後已無法維生，因此依法請求她的孩子按月給付3000元，直到她的死亡之日止。
法院審理，小萱的孩子指控，母親在他出生後第10天就離開，他是由舅婆扶養長大，母親長年未曾探視、扶養他，自他有記憶起雙方從未曾聯繫，他對母親完全無印象，不滿母親無正當理由未盡扶養義務，並且情節重大，因此依法請求免除他對母親之扶養義務。
法官考量，小萱已無工作能力，僅靠政府補助每月6200元賴以維生，2023年度申報所得為0元，名下除1輛1985年份出廠的汽車外，並沒有其他財產，堪認小萱確處於不能維持生活之狀態，有受扶養之權利。
法官審酌，小萱自孩子年幼起就未曾扶養、照護，也鮮少探視或給付扶養費，孩子自幼由舅婆扶養長大，也無事證可證明小萱未盡扶養義務有正當理由，如仍要求小萱的孩子負擔扶養義務，明顯有失公平。日前依法宣判，駁回小萱的扶養費聲請，並免除孩子的扶養義務。