美國總統當選人川普在競選期間,曾提到台灣應支付「保護費」給美國,如今川普當選,台灣人是否認為應該付費給美國換取防衛?根據台灣民意基金會調查,51%民眾不同意,僅39%同意,基金會董事長游盈隆認為,「保護費」問題可能成為未來4年美台關係新變數,可能變好也可能變壞,並牽動台灣內部政局及兩岸關係演變。
台灣民意基金會今(11/15)公布民調,題目為「關於川普所提台灣保護費問題,有人說:『為防止中共武力犯 台,台灣付費換取美國防衛台灣,也是值得的。』請問您同不同意?」,結果發現10.1%非常同意、28.6%還算同意、25.1%不太同意、26.3%一點也不同意。亦即5成1不同意「為防止中共武力犯台,台灣付費換取美國防衛台灣,也是值得的」,另有3成9同意。
游盈隆表示,這項調查顯示,在目前這個時間點上,過半數台灣人對川普選前所提「保護費」的說法還不想買單,即便是為防止中共武力犯台。這暗示,「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數,美台關係可能更好也可能變壞,並進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。
此次民調為台灣民意基金會委託山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析,訪問期間是今年11月11日到13日,對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話 70%,手機30%。有效樣本1017人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,經費來源是台灣民意基金會(TPOF)。
留言 35
匿名者
保護費?不懂?如果是買軍武是保護費,沒有人不同意,如果是免費給他們錢沒有東西給到我們,誰會願意,這是實話,如果GDP的10%給美國四年,換來核彈與提封系統10套,F35戰機、跟核動力潛艇,你覺得有什麼好反對,是看看他到底怎麼交易罷了,美國敢租借台灣核彈,GDP3%有什麼不能給,租借不用多30枚核彈,就能讓中國跟台灣一起滅亡,只是中國考慮清楚,你要的價值是什麼?沒有不能交換的,只是你的心夠不夠大。
21小時前
世傑
哪裡來的意見採樣? 不會只是隨意填寫數字吧
20小時前
Wallers Lin
又是這個鳥基金會!失意政客及教授!每次都搞些有的沒的民意調查!
16小時前
Vincent
從來沒接過!
你問誰的?
16小時前
SL
白癡智障!有誰會設計這種爛題目,還保護費咧?保護費改成軍購費如何呢?笑死人啦!白爛黨徒的垃圾民調公司!
16小時前
顯示全部