【輔大再爆醜聞2】論文抄襲遭踢爆　體壇大老辯駁竟扯居禮夫人

**本刊接獲爆料，指國內重量級體壇人物、大專院校體育總會祕書長曾慶裕在2002年10月，用以申請升等教授的論文《我國職業棒球選手工作壓力與生活型態之研究》涉嫌抄襲，對象還是妻子、大華科技大學退休副教授梁玉秋攻讀輔大體育系的碩士論文《國民中學棒球教練工作壓力與工作倦怠之研究》。對此，曾慶裕竟在書面答辯書中搬出「居禮夫人」，辯稱夫妻攜手合作是學術典範、不算抄襲。

根據本刊取得曾慶裕回覆校方的書面答辯文件，他表示：「夫妻攜手合作、共同研究並發表其成果已在國際上有許多起典範而被傳為佳話，例如居禮夫人與其夫婿、近代化學之父安托萬‧拉瓦錫與其妻子瑪麗艷‧皮爾麗特…」另也稱：「夫妻以整合型研究共同合作並各自發表，其成果皆可視為共同著作，對共同著作之引用不算是抄襲。」

曾慶裕去年才剛升任輔大教育學院院長，沒想到當年升等教授的論文卻爆抄襲爭議。（翻攝輔仁大學網頁）

但向本刊爆料的教授說，從曾的答辯可以發現，二人過去的整合型研究是另二篇期刊論文（「全適能成績變項與自我健康評估之相關性：中華大學學生為例」與「中華大學教職員工健康體適能之研究」），和這次涉及抄襲爭議的論文研究主題「棒球、工作壓力、工作倦怠以及生活型態」，顯然無關，根本無法證明涉及抄襲的升等論文是夫妻二人的「整合型研究」，何況梁的碩士論文發表在先、曾的教授升等論文發表在後，依照學術倫理規範，怎麼可以用「夫妻攜手合作共同研究」當理由。

曾慶裕的論文（右）及老婆梁玉秋的論文（左）出版時間僅相隔4個月，多處文字段落都與老婆的碩士論文雷同。（讀者提供）

曾慶裕接受本刊採訪則回應，此案全部依教育部及學校相關法規處理，檢舉人有其他意見「我也不予置評、那是他的權利」。本刊追問當年升等論文是否涉抄襲？曾慶裕未正面回應，僅表示，他已在體育界服務那麼久，「我的為人可受公評」。

曾慶裕否認抄襲，還在書面答辯舉「居禮夫人」為例，稱夫妻攜手合作是典範。（讀者提供）

本刊調查，棒球員出身的輔大教育學院院長曾慶裕，曾是IBA世界青棒錦標賽中華代表隊國手，陸續擔任過世大運、亞錦賽、世棒賽、曼谷亞運等中華代表隊教練，身兼大專院校體育總會祕書長的他，任內建立總會和聯賽識別系統、推出專屬吉祥物，還在YouTube創立SSUtv體育頻道，連Google Taiwan都曾頒獎讚許。

2016年他出馬角逐亞洲大學運動總會副會長，來自亞洲6個地區的代表中，他以第一高票當選，去年進一步升任輔大教育學院院長，無論教學或實務，都備受各方肯定。