很多選擇走入體制外實驗教育的孩子,通常在原先體制內不快樂、或是無法再走進體制內,爸媽總是擔心銜接問題。台北市公辦公營的和平實小如今累積四屆畢業生,卻高達五分之四進入區域公立國中,他們怎麼看待「適應」問題?在他們眼中,體制內小學的畢業生,跟他們差別在哪裡?
梁煦忱
和平實小第一屆畢業生,明湖國中畢業、台北師大附中高一
小二時跟爸媽去聽和平的招生講座,我覺得這個體制好酷,但也等到有人轉走我才候補進來。
一進和平教室,就看到所有課桌椅擺放得和一般小學完全不一樣,很開心的被嚇到。還有和平實小每天都有30分鐘大下課,我們當然很喜歡,後來只要上課延誤拖到下課,大家就會不高興(笑)。
一般國中教室排排坐這點我一開始也不習慣,那時候就想,生活就懶一點嘛!因為在和平就是跑來跑去學,像是有世界咖啡館的上課模式。國中時就變成你只需要懶懶地坐在那邊、等老師叫你學就好。
就專心程度來講,國中每堂課45分鐘對我們來說很輕鬆。我們國小一節課長的要專注80分鐘,短一點的60、70分鐘。還有我覺得和平的分組報告走得太前面。在和平,大家都會討論、會丟想法,但感覺其他國小畢業的同學好像沒有學過怎麼合作做分組報告。於是我就會一直把想法注入我們那個報告,變成其他人很難跟上;或是,他們覺得有人做了就直接用,不會認真去看,上臺像讀稿一樣念出來就好。
有一次我做完報告後,老師問誰沒做報告,結果大家指我。因為我一開始沒有把工作分好,沒辦法讓每個人都參與到,所以就對我不爽。當初只想著自己衝,沒在管人際關係,但是環境不一樣了,我應該要適應不同環境、了解不同的人。
我想回和平實小當國小老師,因為我覺得國小是社會化的關鍵。上國中後發現,我的同學好像念國小時沒在交朋友、很不會合作,可能都在讀書?如果我去當國小老師,對未來國家、未來世界是非常好的投資。
我七月回來當志工,希望可用不同的角度看上課,看老師如何丟這些東西給學生,老師跟學生之間是怎麼建立感情和溝通的管道。然後老師也會給我機會去跟學生練習,我覺得很酷。
我的目標是讓孩子成為可以打交道的人。如果將來沒有機會回和平實小當老師,還是會想要把這種籽散播到其他學校去,因為不一定要用實驗教育的方式,不一定需要在這個空間裡面,也能找其他學校創造機會,帶給孩子同樣的效果。
陳子諾
和平實小第一屆畢業生,和平高中國中部畢業、延平中學高一
我一二年級就讀新北市的公立國小,過得太不快樂了,感覺一直被約束、不舒服。本來爸媽也在考慮其他公小,正好有其他同學推薦、三年級時候補上了和平實小。
這一切都是新的。老師是第一次嘗試、學生也是第一次體驗這樣的教育方式,所以相對也比較自由,讓我覺得自己可以控制自己一些事情。學校不用考試分數來定義你,所以有時候突然發個測驗卷像是考注釋、數學,大家就會很不高興(笑)。
在和平實小的一堂課裡面,我們可能會做很多不一樣的事情。有時候會分組討論、然後聽老師講,可能還會移動到不同的地方去探索不同的事情。一走進公立國中教室,雖然之前就知道會這樣,但實際上一人一個座位排排坐起來,還是有點不習慣,而且考試是每天發生的事情。
國中上課的方式,就是每一節課坐到老師進來、我出去下課再回來,然後乖乖坐在那邊吸收知識,聽上午4節課、下午3節課,也不會跟同學討論,頂多跟老師討論幾句。也沒有到不適應,也不是不能接受,慢慢被那個環境融合。
一般體制內小學畢業的學生,跟我們最大的差別,就是太不注重考試以外的事情。我們有堂課叫「社會化」,會討論像是流行病毒等各種社會議題,有時要做報告。我幾個朋友都是聰明人、都有能力做,但大家覺得把自己成績弄好就好,其他事情不會影響我畢業。
我們和平出去的孩子上了國中之後,學科能力並沒有輸其他學校的學生,只是也許沒有那麼熟練的去應付考試題目,可是我們6年學的是跟人交際的能力、合作的能力、表達自己思考自己的能力。
他們花了六年練題目練到爐火純精,何必呢?我上了國中一樣寫3年的題目,這些能力我也可以培養出來,不需要前面浪費6年的時間,我們花6年學的,遠比學科寶貴多了。
我遇到一個老師,他說讀國文你腦袋裡面要有意境,就會帶我們去創造意境、帶一些活動,他做的事情,就很像是和平實小老師在做的事,所以實驗教育不一定要出現在和平實小,那位老師才20幾歲而已,他一開始會有這樣的熱忱想要這樣教學生,但不知道等他30幾歲、40幾歲、50幾歲時,他還會不會這樣?
因為對於那些真的跑在前面的同學,已經接受單純坐在那邊、把知識吸收到自己身體裡就好,不會去體會這樣的教學方式,久而久之老師也沒辦法撐下去,就變成一般公立國中老師了。
延伸閱讀:
留言 3
wei wei
樓下的每個人天資和家庭環境本來就不一樣啊!教育本來就是自己吸收自己成長不是軍事化教育,我們沒有要求大家一樣,我們就是要創造多才多姿每個人都是不同想法的不同未來的人生
10月16日09:02
fang2(懿方)
很主觀的感想,沒考慮個人天資與家庭環境
10月16日03:36
顯示全部