日前媒體報導，台灣向美方提出「刺針飛彈」技轉中科院，明年美方將派員來台，對中科院進行組裝生產線的認證，通過後中科院將可在台組裝刺針飛彈。
對此顧立雄在立法院外交及國防委員會澄清，目前國防部並沒有這個項目。並說明由於台灣沒有足夠的需求能量，讓刺針飛彈的產線可維持一定的產能，目前製造商也只在極少數的地方生產，來滿足各國對刺針飛彈的需求，因此「沒有這樣的討論存在」。
您使用的瀏覽器版本較舊，已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本，以獲得最佳使用體驗。
日前媒體報導，台灣向美方提出「刺針飛彈」技轉中科院，明年美方將派員來台，對中科院進行組裝生產線的認證，通過後中科院將可在台組裝刺針飛彈。
對此顧立雄在立法院外交及國防委員會澄清，目前國防部並沒有這個項目。並說明由於台灣沒有足夠的需求能量，讓刺針飛彈的產線可維持一定的產能，目前製造商也只在極少數的地方生產，來滿足各國對刺針飛彈的需求，因此「沒有這樣的討論存在」。
留言 2
Joe.
固力熊應該只有大麻的項目啦😂👍👍
1小時前
chunglin
顧立雄到底是不是外行裝內行？人員攜帶式對空飛彈是步兵起碼基礎防空武器，國軍最被人詬病就是防空實力，台灣防務不再是有當年百萬雄兵的時代，當年兵員充足採步隊自地防衛因處處都有兵，現今國軍扣除海空軍陸軍僅剩約13萬左右，且對岸解放軍人數與武器裝備數量遠遠勝台灣，雖說有海峽天塹登陸有難度（無法突襲），但就算無法隱瞞大規模渡海行動，但依然可憑藉數量上絕對優勢進行多點式登陸，而國軍數量上差距就算台灣可供登陸點不多，但畢竟台灣兵少讓防務任務
13小時前
顯示全部