為何選擇刪地方補助？ 政院跳針喊「只有這部分有調整空間」
行政院拍板統刪中央給各縣市的一般性補助款25％，引發地方政府跳腳。行政院秘書長龔明鑫今（28）日赴立院備詢，藍委牛煦庭問及為何選擇刪除一般性補助，討論時有幾種方案？明明一般性補助款有法定義務支出，有明確法源 ；龔多次跳針說，此次金額實在是太龐大，最後稱，詳細要問主計總處。行政院主計總處公務預算處專委吳銘修說，立法院審議刪除預算2075億，中央部會已經1439億，剩下636億，若再分配到中央，刪除比例會高達29%；牛批這樣「一刀切」的政治性決定破壞中央與地方關係。
立法院內政委員會今處理處理114年度中央政府總預算案有關行政院預算解凍案。牛煦庭質詢時表示，一般性補助款屬於法定義務支出，有明確法源，因為立法院決議要統刪，行政院就選擇拿一般性補助款開刀？質問行政院討論時有幾種方案？還是根本沒有其他方案？龔明鑫說，這次金額太大了；牛問，金額很大，你們提處幾種方案？龔跳針說，行政院第一時間就提出窒礙難行。
牛煦庭指出，統刪這件事，有很多調度空間，若齊頭式統刪，減少比例3%不到，再度質問行政院到底想出幾種方法？為何最後決定事刪地方性補助款？龔繼續跳針說，是經過嚴格的審查才決定，由於此次金額實在是太龐大，最後還是邀依照三讀決議；牛嗆，「你不要跟我跳針」，龔這時才說，「要問主計總處，我不知道他們有沒有想了很多案子」。
行政院主計總處公務預算處專委吳銘修說，立法院審議刪除預算2075億，中央部會已經1439億，剩下636億，立法院請行政院自行刪減，考慮到公共建設、科技發展，以及法律義務支出……；牛笑說「還敢講法律義務支出」；吳解釋，他講的是人事費，該部分沒有刪減空間，中央部會已經1439億，剩下636億，若再分配到中央，刪除比例會高達29%，而一般性補助款，也是預算一環，「只有這部分有調應空間」。
牛批這樣「一刀切」的政治性決定破壞中央與地方關係，並提到，此次凍結預算最大理由就是龔明鑫去年12月18日不來立法院備詢，龔在報告中有說明理由，但沒說實話，指龔有承認知道2點恢復會議，但召委不在他就跑了，政院好幾個處長都還在；龔說，當時會議狀態不明確，2點螢幕上寫會議尚未開始；牛說，後來就改過了，不能因為兩點來待個三分鐘，沒人就擺爛，後面大家都等他好幾個小時，並質問「有人說你收到奇怪的賴說可以回家，就走了？」龔回應，沒有啦，沒有啦。
留言 16