請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

南方澳大橋斷裂釀6死 承包商一審判1年6個月

自由電子報

更新於 05月08日08:30 • 發布於 05月08日08:30
南方澳大橋斷裂釀6死,歷經1年多審理,宜蘭地方法院一審判決結果今天出爐。(記者王峻祺攝)
南方澳大橋斷裂釀6死,歷經1年多審理,宜蘭地方法院一審判決結果今天出爐。(記者王峻祺攝)

首次上稿 14:41更新時間 16:30

〔記者王峻祺/宜蘭報導〕2019年10月1日南方澳大橋斷裂釀6死,歷經2年審理,宜蘭地方法院今(8日)宣判,前蘇澳港營運處工程科經理方碩堂及黃維力2人,涉犯過失致死罪嫌判無罪;承包商林群峰判刑1年6個月,主要在現場施工、監工的工地主任吳阿乾、協力廠商邊曉耕及監造廠商陳國雄等3人各判處2年。全案可上訴。

針對蘇澳港營運處2官員獲判無部份。宜蘭地院說明,南方澳大橋並非公路法定義中的公路,當年沒有訂定檢測規範,因此港務公司人員沒有檢修義務,無須對本案負責。

蘇澳港營運處回應,方碩堂及黃維力2人仍在港務公司服務,但已調離營運處,獲判無罪對他們來說是好消息,其餘不便多作回應。

宜蘭地檢署指出,待收到判決書後會依判決理由,研議是否上訴。

81歲、撐著拐杖到庭聽判的邊曉耕喊冤,未料刑期判的比承包商還重,強調自己是副總經理不是公司負責人,現場吊索施工也絕對確實,是25年來相關單位欠缺對橋梁的檢測及修復,絕對會上訴到底。

南方澳大橋坍塌案,歷經宜蘭地院2年審理,今天下午一審宣判,承包商林群峰、工地主任吳阿乾、協力廠商邊曉耕及監造商陳國雄等4人,均涉犯過失致人於死罪,其中林群峰是公司負責人判處有期徒刑1年6個月,主要在現場施工及監工的吳阿乾、邊曉耕及陳國雄則各處2年。前蘇澳港營運處工程科經理方碩堂及黃維力,被訴過失致人於死部分均判無罪,過失傷害部分公訴不受理。

宜蘭地院庭長黃永勝說明,林群峰、吳阿乾、邊曉耕及陳國雄等4人,負有按圖承造義務、應做好防水措施,卻疏於注意而未按圖施工及監督,導致實際施作的吊索端錨系統無法與錨頭密接,橋面板接合縫隙處也僅以樹脂類填縫膠充填,未施作墊片防水,經風吹日曬雨淋後橋梁結構劣化嚴重,造成支撐力不足坍塌,6人死亡。被告4人犯後均否認犯行,因未賠償被害人且犯罪事實明確,涉犯過失致死判有罪;至於過失傷害部分,均據傷者撤回告訴。

宜蘭地院表示,至於獲判無罪的方碩堂及黃維力,台灣港務公司已賠償6名被害人家屬,合議庭認為南方澳大橋是港區道路,並不屬於「公路法」所定義的公路,當時台灣港務公司也無規定要辦理特殊性橋梁檢測,依2人權限與職掌,難以認定有義務維護並巡檢吊索系統異常及鏽蝕部分,判決無罪。

南方澳大橋斷裂坍塌,造成6名外籍漁工罹難,另有12人受傷,重建工程斥資近10億元、歷時2年5個月,2022年12月18日重新開放通車。

81歲、撐著拐杖到庭聽判的邊曉耕喊冤,未料刑期判的比承包商還重,強調是25年來相關單位欠缺對橋梁的檢測及修復,絕對會上訴到底。(記者王峻祺攝)
81歲、撐著拐杖到庭聽判的邊曉耕喊冤,未料刑期判的比承包商還重,強調是25年來相關單位欠缺對橋梁的檢測及修復,絕對會上訴到底。(記者王峻祺攝)
南方澳大橋斷裂釀6死,歷經2年審理,宜蘭地方法院今(8日)宣判,地院庭長黃永勝會後說明宣判結果。(記者王峻祺攝)
南方澳大橋斷裂釀6死,歷經2年審理,宜蘭地方法院今(8日)宣判,地院庭長黃永勝會後說明宣判結果。(記者王峻祺攝)

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 77

  • Emily
    偷工減料害死6人? 6條命才值一年6個月???
    05月08日10:38
  • ahuar
    才1年6個月............. 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
    05月08日10:42
  • 亞倫
    又是民進黨,40%‘’德菜花‘’的政府只在乎政權金錢
    05月08日10:39
  • Judy
    是25年來相關單位欠缺對橋梁的檢測及修復?那到底有沒有按時檢測和修復
    05月08日10:39
  • 黃政義
    奇怪了驗收單位都沒事😐呵呵🤭
    05月08日10:47
顯示全部