高虹安案停審　黃珊珊點出台灣法官少了「這一權」：高院正在寫歷史

針對新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費案，台灣高等法院今（2）日表示，因《立法院組織法》相關條文有牴觸憲法疑慮，裁定停審並將聲請釋憲。對此，民眾黨立委黃珊珊在臉書指出，高院法官提出釋憲案，將給台灣各級法院的法官一個好的範例；她也強調，法官應有勇氣對不合理的法律說「不」。

「高院法官正在寫歷史！」黃珊珊表示，高院今天的停止審判與釋憲，其實非常有勇氣，因為台灣不像美國各級法院法官有違憲審查權，所以台灣的法官只能「依法判決」，規定不明確就沿用其他的前例，很少會去質疑法律本身有沒有問題，停止審判聲請釋憲。

黃珊珊接著表示，高院停止審判、由法院聲請釋憲的理由，白話來說是指《立法院組織法》規定不明確，除了明顯人頭冒領或中飽私囊的犯罪個案以外，立法院組織法規範的制度不明，當事人無法預見；且審判實務對於地方民意代表之判決是否適用於立法委員，仍有疑義。

黃珊珊解釋，法律上有「預見可能性」，是指行為人對於結果的發生有無可能預料到，通常是判斷刑法上的過失犯或加重結果犯時的標準，例如拿刀揮舞可能傷人，就是有傷害的「預見可能性」；而對向車道機車突然跨越雙黃線到車道被撞死，就是沒有預見可能性，不構成過失傷害致死罪。

「法官能有道德勇氣，不問顏色、只問對錯，實屬難得！」黃珊珊指出，高虹安的案件並非人頭冒領、也非中飽私囊，「應該已經很清楚了」，高院法官提出釋憲案，將給台灣各級法院的法官一個好的範例。她認為，法官要有勇氣對不合理的法律說「不」。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 高虹安助理費案有望大翻盤？高院提5大聲請釋憲理由　曝狀書寫了2萬字（推薦閱讀：高虹安助理費案有望大翻盤？高院提5大聲請釋憲理由　曝狀書寫了2萬字）

‧ 高院停審高虹安案「有陰謀」？單厚之直呼釋憲很扯：民眾黨接招吧