請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

藍白凸顯憲訴法修惡的二大違憲荒謬!律師:憲法法庭將可能變2>8

新頭殼

更新於 1天前 • 發布於 1天前 • Newtalk新聞 |林家豪 綜合報導
藍白通過憲法訴訟法修正案,提高判決門檻,圖為憲法法庭2024年10月25日就立法院職權行使法釋憲案宣判。 資料照片:張良一 / 攝
藍白通過憲法訴訟法修正案,提高判決門檻,圖為憲法法庭2024年10月25日就立法院職權行使法釋憲案宣判。 資料照片:張良一 / 攝

Newtalk新聞

立法院明(24)日院會將針對7位大法官人事同意權案進行投票,藍白至今尚未做出最終決定,然而,因上周五「憲法訴訟法修正案」三讀通過,明定判決需有10位大法官參與評議,若要做成違憲判決,則需9人同意才行。律師指出,藍白若通過兩席大法官將更凸顯憲訴法修惡的二大違憲荒謬

藍白上周強闖爭議三法中,直接衝擊憲法法院的憲訴法,通過的條文中規定大法官未達15人時,總統應於2個月內補足提名。另外,參與評議大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告大法官人數不得低於9人。由於藍白持續卡住大法官提名案,將造成憲法法庭癱瘓。

黃帝穎指出,如今傳出藍白可能會了形塑大法官10席可開庭的假象,可能通過2席大法官人事,但因憲訴法修惡為9席才能違憲判決,等於2席就有否決權,這是2>8的荒謬制度,而且大法官不能迴避或請假,仍是實質癱瘓憲法法庭。

黃帝穎認為,極少數否決權即2>8明顯荒謬,仍屬違憲藍白硬闖「憲法訴訟法」規定10個大法官才能開庭,9個才能判決違憲。目前藍白杯葛大法官人事,因此若憲訴法修惡生效,憲法法庭8席大法官無法開庭,等於癱瘓憲法法庭,違憲剝奪人民憲法訴訟權。

黃帝穎指出,大法官完全不能迴避或請假,仍是實質癱瘓憲法法庭,藍白若通過二席大法官,依據修惡的憲訴法,10席才能開庭,當前憲法訴訟超過九成為人民提起,因此過去曾辦個案的法官及律師出任的大法官常見迴避,只要有一個大法官迴避或請假,就不能開庭,當然是實質癱瘓憲法法庭。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 52

  • Hsin Han Yeh
    是嗎? 司法院動不動扯違憲干涉立法院 但是大法官也不是民選的? 不給你過民進黨又鬼扯違憲之類的 所以執政黨因為大家不知道你們在搞笑嗎?
    1天前
  • 林伯鴻
    總共有15位大法官, 2>8,其他5位當薪水小偷?
    1天前
  • James 999
    ** 台灣 大法官 組成 ** 每1個 都是 得到 總統「關愛 眼神」 提名 的「傀儡」 「公信力」極低 ** 韓國 大法官 組成 ** 1/3「總統」直接任命 1/3「國會」提名 1/3「大法院 院長」提名 比較 合理 比較 有 公信力
    1天前
  • James 999
    80% 國民「反 廢死」 ** 判 死「高」門檻 ** 對「1個」「殺人犯」 判「死刑」 被「少數 大法官」要求 「全部 審級」承審 法官 「100%」同意,那麼 GY ** 判 違憲「低」門檻 ** 對「全國性」事項 判「違憲」 卻「只 要求」 「少數」承審 大法官 「50%」同意,那麼 隨便 *** 顯失 比例 原則 ***
    1天前
  • James 999
    「民退教」的「民主」 世界 怎麼?跟得上 民主退步黨 成為「台灣史」上 申請釋憲 最多的 執政黨 ***** 民退教 在 立法院 「多數」時 「要」大家 聽從 他們 民退教 在 立法院 「少數」時,他** 「還是要」大家 聽從 他們
    1天前
顯示全部