記者楊忠翰／高雄報導
▲彫博指控蔡姓保母虐嬰反遭檢方狠打臉。（圖／翻攝自彫博臉書）
刺青師彫博在4年前指控，11個月大的女兒遭蔡姓保母虐死，但檢方調查後發現，彫博長期吸毒，導致女兒吸入毒煙，進而撞到頭部而亡；蔡女不但爆瘦10公斤，亦不敢再擔任保母，只能以打零工為生，遂對彫博、鳳梨及勾惡提告，分別求償100萬元，橋頭地院判彫博須賠償2萬7千元，鳳梨及勾惡則免賠，全案仍可上訴。
2021年10月13日，彫博指控，他將11個月大的女兒，交給有合格執照的蔡姓保母照料，2天後女兒因頭部重創死亡，彫博認為保母及其丈夫將女兒重摔在地而亡，遂對保母夫妻提告共同傷害致死、妨害幼童發育等罪，還在IG公布保母住處，彫博好友網紅鳳梨也揭露此事，引發社會大眾關注。
2天後彫博帶人到蔡姓保母家撒冥紙、丟雞蛋，直到警方對空鳴槍才收手；後來網路流傳蔡姓保母遭毆影片，彫博也坦承打巴掌的黑衣男子就是他；同日鳳梨也在臉書直播控訴蔡女虐童，勾惡則在YT頻道上傳影片，並找來彫博、女嬰阿嬤上節目，此事再度成為熱議焦點。
檢察官偵辦時卻發現，女嬰體內驗出K他命反應，蔡姓保母及吳姓丈夫均未驗出K他命反應，反而是彫博被驗出陽性反應；檢方研判，孩子應是在家中吸入毒煙，導致頭部重摔而亡，因此蔡女、吳男不起訴處分，並分案調查彫博涉過失致死、使未成年施用毒品的部分。
事後蔡女暴瘦10多公斤，亦不敢再擔任保母工作，還一度寫下遺書，並後悔接下這個案子，直到她收到不起訴處分後，情緒才逐漸緩和，轉而向彫博、鳳梨、勾惡提告，分別求償100萬元。
彫博辯稱，蔡女為了制止哭鬧，遂大力搖晃女兒，才造成顱內出血，相較於他的喪女之痛，蔡女遭打巴掌、罵三字經等情形，根本算不上傷害，全是蔡女照顧不當、又不認錯引發的結果。
鳳梨則說，他在直播時並未提及蔡女姓名、地址等個人資訊，僅是轉述彫博言論，並未加以增減修飾，而且此事攸關1名幼童的死亡，應屬可受公評之事，他呼籲托育人員應具備該有的行業特質，並非針對個案或蔡女。
勾惡認為，當時媒體均以「保母虐童」為標題，他才跟著下標「高雄保母虐童最新內幕！發現驚人關鍵證據！」，並對案件進行合理查證，再以自身意見為主觀價值判斷，他的意見表達應被容許。
法官表示，彫博辱罵保母「X你娘」、「X你娘○巴」等語句，還有打巴掌及恐嚇等行為，明顯侵害保母名譽權，造成她精神受損，遂依傷害、恐嚇、公然侮辱等罪，分別賠償2千元到2萬元，總計2萬7千元。
法官指出，鳳梨直播時沒有指名彫博、女兒或保母姓名，就算新聞報導能讓人聯想保母身分，亦非是鳳梨在直播揭露保母身分，因此判他免賠。
法官認為，勾惡錄製影片時，已邀請當事人說明經過，還與醫師討論急救內容，已盡合理查證義務，當時媒體亦冠上「保母虐嬰」標題，因而勾惡下標並非以毀損保母名譽為目的，勾惡亦未指控保母虐嬰，因此判他免賠，全案仍可上訴。
▲彫博指控蔡姓保母虐嬰反遭檢方狠打臉。（圖／翻攝自彫博臉書）