美國總統川普(Donald Trump)呼籲廢除「晶片法案」(CHIPS Act)不再補貼晶片廠。學者今天(6日)指出，台積電等業者確實會受到影響，不過，台積電所受補貼佔原投資案比重不高，且仍有轉嫁能力，衝擊應在可控範圍。分析師則認為，雖然毛利率、淨利率都會受影響，但川普此言應是針對前政府決策，而非台積電，未來台積電仍有機會獲得川普政府以不同形式給予協助。
台積電3日才宣布加碼投資美國1千億美元，美國總統川普隔天在國會演說時，批評前政府拜登(Joe Baiden)通過晶片法案，提供數千億美元補貼卻沒有任何意義，呼籲國會應廢除晶片法案，不再補貼。
台積電先前可獲美國晶片法案提供66億美元補助，目前證實已有15億美元入袋，剩餘尾款恐因川普此言生變，不過台積電仍保持低調態度，不做評論。
台經院產經資料庫總監劉佩真6日分析，川普在選前就已揚言要動晶片法，未來補貼生變在各界預料之中，而台積電原先預計海外晶圓廠，今年將稀釋毛利率約2%到3%，未來拿不到補貼尾款，勢必拉高在美經營成本，但衝擊應是可控。她說：『(原音)美國他補貼比例上本來就比較偏低，大概也就佔整個投資金額約快10%而已，再加上台積電未來還是可以透過轉嫁的一個方式，把這方面沒有辦法得到的一個補助款，轉嫁給他的IDM美系的客戶，或者無晶圓廠業者，這個部分倒是對台積電的影響應該不會太大。可是對於其他業者來說，可能沒有辦法像台積電能夠具有這麼強的議價能力，可能就受到一些影響。』
智璞產業趨勢研究所執行副總林偉智指出，美國補貼生變勢必衝擊毛利率、淨利率，拉長折舊攤提時間，一定會有損失，但對台積電而言，以加碼投資來過川普第一關，符合雙方利益較為優先。
林偉智認為，川普要廢晶片法補貼是衝著前任的拜登政府，並非要針對台積電，且台積電赴美投資符合美方利益，未來或有協商空間，讓台積電以不同形式獲得美方奧援。
至於台積電加碼投資美國後，是否排擠對其他國家及國內的加碼投資，劉佩真分析，台積電對外投資方針確實會以美國為主，對德國、日本則會維持既有規劃，讓德國德勒斯登廠、日本熊本1廠、2廠完成建置，短期內難有加碼意願；但在國內方面，考量台灣供應鏈完整、生產成本低、工程師待命文化，且台積電仍需透過台灣生產高性價比的先進晶片，維持一定的獲利，因此還是會以台灣作為大本營，持續在台擴廠。