請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

獨攀被救2次還「檢討」搜救?李明翰好友揭真相:你也被唬?

EBC 東森新聞

更新於 2017年07月05日04:16 • 發布於 2017年07月02日02:00

▲李明翰言論挨轟,友人澄清。(圖/東森新聞、鄭姓友人臉書)

29歲男子李明翰5月中獨自攀登「能高哈崙橫斷」卻受困35天,最後搜救隊幸運在6月20日將他救下山。消防局估計,光是搜救成本高達228萬,並將由政府埋單。事後李明翰受訪,被問到搜救費自付的問題時,表示「現在的搜救能力還有很大的進步空間」,此番言論引發網友撻伐。但是李明翰好友出面澄清,還原整段受訪經過,表示引發爭議言論是遭到斷章取義。

 

李明翰好友鄭男在臉書寫道,「忘恩負義的李明翰,這大概是這三天各大社團、網紅和媒體忙著開幹的標題。集結了岳界菁英和國家資源救下來的李明翰居然不領情,還抱怨救難品質。」。鄭男表示,身為摯友,不相信李明翰會講出這番言論,所以忍不住直接聯絡李明翰,直接向本人求證,並在臉書寫下澄清文,代李還原當時狀況。

▼李明翰言論挨轟,友人澄清。(圖/鄭姓友人臉書)

 

當日記者會主要分享求生過程,並且感謝救難人員及各界的幫忙,並未討論到關於山難搜救的議題。關於山難搜救品質評論,是在正式記者會結束後李明翰與媒體私下閒聊時提到。關於引發撻伐的其中一項言論「台灣還有很大的進步空間」,還原當時李明翰言論,他在談論各縣市訂定的登山自治條例罰則時,表示台灣還有很大的進步空間,因為獨攀是很自然的事情,「就像是你會一個人開車上路,但若是今天有一個條例,限制你以後開車都不能一人,都要2人以上才能開車上路,那看你們有什麼想法?」。對他們(登山者)而言,一個人爬山是很自然的事情,就跟很多人一起爬山一樣自然,沒什麼不同,不應該去限制這個自由。這道理要讓一般民眾理解沒那麼容易,因為他們離爬山的人還很遠,還要加油就對了。

▼(圖/東森新聞)

 

另外引發爭議的言論,「若做到搜救專責、專職,就有資格收費。」,當時有媒體問,這次搜救費用要花150萬元全民埋單,問他支不支持搜救付費看法,他表示「會支持。」。李明翰說,若是搜救成功率只有百分之50,付費的人會不太樂意,因為成功率只有一半。但如果搜救成功率可以到達百分之90、95、99呢?成功率越高,可以收越高的價錢,搜救高的價錢就可以把搜救(設備)弄得更好,更專業的直升機、更專業的醫療跟搜救人員,整個就會越來越好。

但現今的狀況是,政府不願意負責任把搜救品質弄得更好,但是又很在意每次搜救就要花一點錢,因此就想一些方法要限制這些登山者,這些登山者有些人就會嚇到。不過以整體來看,搜救能力要追求進步,但台灣的搜救連鄰近的日、韓都比不上,還差很多,還要努力,等到達到這些以後,搜救收費就會變成很自然的事情,現在一般民眾只會覺得搜救就是浪費錢,浪費資源,但也沒辦法大家會這樣想。

李明翰表示,當天的言論是對於台灣整體搜救現況,並非針對自己被救的個案。日後待他康復出院,將會親自製作完整山難報告,供各界參考。

▼(圖/東森新聞)

 

對於鄭姓友人的澄清文,有網友表示支持,「我覺得李明瀚講得東西很有道理,根本就是目前國內登山搜救問題的關鍵」、「台灣就是沒有立法搜救要付費,所以李明翰才會支持付費,也才會有希望搜救團體可以更專業的說法 」,但也有網友持相反意見,「魯肉飯吃完,覺得難吃50分,所以就不想付錢?生了重病,醫生說治癒率50%所以不想付錢?他不知道什麼叫使用者付費?」、「鄭同學,得知你的好朋友李明翰是第二次獨攀被搜救,我真的很希望你可以打斷他的腳,山難的人何其多,他堅持獨攀又受傷兩次,如果你是救難人員會不生氣嗎?」

   

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 265

  • 🍊小寶🍊
    浪費社會資源…… 是否可以請當事人負擔部分呢?
    2017年07月02日12:03
  • SJM
    兩次耶代表他獨攀技術不夠好,還要被救,更要支持使用者付費ㄅ
    2017年07月02日12:10
  • 皮卡丘
    廢話那麼多幹嘛?我又不愛爬山還要出錢救你幹
    2017年07月02日12:08
  • 謝志成
    沒誠意的屁話叫他自己出面解釋
    2017年07月02日12:06
  • christian
    多說多錯……什麼時候才能學會閉嘴 😠😠
    2017年07月02日12:09
顯示全部